Эль Мюрид предлагает Вам запомнить сайт «Эль Мюрид»
Вы хотите запомнить сайт «Эль Мюрид»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Основная статья: США

Пробные поставки

На следующей неделе под первую загрузку на терминал Sabine Pass, Луизиана США прибывает газовый танкер Energy Atlantic.

Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставках газа в Европу, однако по мере ввода в работу новых терминалов по сжижению природного газа на Восточном побережья США в 2016-2018 годах экспорт в Европу из США будет нарастать.

Аргумент про низкие цены и невыгодность таких поставок заслуживает внимания, однако все аргументы такого рода разбиваются о реальность, в которой уже произошла и сланцевая революция, и превращение США в крупнейшего газового производителя, да, собственно, и нефтяная добыча подтягивается - и все это на фоне разговоров про то, что все это вот-вот схопнется, лопнет, накроется и тому подобное. Пока накрываются предсказатели, а не предмет их предсказаний.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 11 янв 16, 11:03
+1 0

Инициатива

После унизительной пощечины в адрес инициативы России провести встречу по сирийской проблеме США выдвинули свою инициативу. Провести встречу по сирийской проблеме - какая неожиданность.


Разница в инициативах в том, что в Кремле рассчитывали на встречу в формате "двух" - Россия-США, а американцы предлагают России присоединиться к более дружной компании из Саудовской Аравии, Иордании и Турции - и вот в этом составе встречаться с Соединенными Штатами.

Логика американцев - нужно обсуждать проблему с заинтересованными региональными державами, однако в ее рамках было бы правильно расширить состав участников Ираком и Ираном - которые несут гораздо более тяжелый груз борьбы с террористами, причем спонсорами этих террористов выступают как раз предложенные Штатами "партнеры", да и они сами.

Подводный камень в предложении США очевиден - во-первых, вбить клин между Россией, Ираном и Ираком. Маленький - но все-таки достаточно занозистый. Есть и второе: это предложение "прощупывает" готовность России к любому, даже неравноправному, диалогу.

Кремль хочет особого отношения к себе со стороны США, но ему предлагают более унизительные условия, к тому же не слишком приемлемые для реальных союзников России в этой войне. Согласятся в Москве даже на такие условия - особенно после отказа Медведеву во встрече - значит, Россия очень-очень-очень нуждается в добром хозяйском слове. Настолько, что прибежит по первому шевелению бровей. Не согласятся - значит, остатки гордости и суверенитета еще имеют место быть.

Видимо, щекотливость ситуации в Москве понимают, по какому поводу и следует уточнение: "В МИДе прорабатывают этот вопрос"


Эль Мюрид 19 окт 15, 14:18
+4 3

Две войны

Подробности будущей войны в Сирии пока пребывают в тумане предположений, хотя принципиальное решение, похоже, принято. Воевать по-взрослому, к счастью, у России вряд ли получится - есть абсолютно жесткие ограничения, которые не позволят ей влезть во второй Афганистан, и эти ограничения носят сугубо объективный характер.

Во-первых, удаленность театра военных действий и, мягко говоря, недружественное окружение Сирии. Снабжение возможно по морю - но пока его могут осуществлять лишь военно-транспортные корабли. Их недостаточно для массированных поставок личного состава и техники. Дело могут исправить гражданские торговые суда, есть и соответствующая инфраструктура - тот же порт Латакия, имеющий сегодня грузооборот 2,5 млн тонн в год, однако война может очень быстро "забить" все приемные каналы этой инфраструктуры. Скажем, в самый первый год войны в Афганистане только авиационного топлива было израсходовано примерно 160 тысяч тонн, и его объемы со временем лишь нарастали. По боеприпасам информация различается, но сопоставимо. В Сирии нас может "выручить" лишь то, что никакой массовой авиации у России уже нет - поэтому и снабжение ее будет гораздо менее объемным.

Во-вторых, вести наземную войну с иррегулярным противником можно лишь одним классическим способом - "отгрызая" территорию и создавая густую цепь блок-постов и мобильных групп. В Сирии ситуация усугубляется пустынным характером местности на юге и востоке и плотной застройкой в других местах. Есть и горные участки местности. Подобная неравномерность вынудит вести две принципиально отличающихся по своему характеру войны - контроль направлений и контроль территорий. У России попросту нет настолько большой армии, чтобы уверенно взять под контроль сколь-либо значительную часть Сирии.

Видимо, поэтому война будет выглядеть вполне постмодернистски - создание "зеленой зоны" вокруг российских баз и воздушная охота. Но и здесь проблема - увлечение мегазвездолетами разных поколений оставило без внимания обычные рабочие лошадки войны. Для войны с воздуха у нас попросту нет достаточных количеств тактических штурмовиков, нет системы непрерывной разведки поля боя, нет современных ударных беспилотников - точнее, все это есть, но для войны со 150-тысячной иррегулярной группировкой противника, действующего тактикой "пчелиного роя", воздушного ресурса критически мало. Воевать "белыми лебедями" с противником на тачанках, понятное дело, занятие крайне сомнительное. Да и сколько у нас этих "белых лебедей". Туда же можно отнести и идею с применением тактического ЯО по тачанкам и сараям.

Кроме того, опять о враждебном окружении. Союзники по антиигиловской коалиции вряд ли упустят такой шанс и немедленно вооружат противника всеми доступными ему средствами борьбы с воздушными целями. Задача очевидна - как можно быстрее уничтожить российскую авиацию. Есть ли в России авиационная промышленность, способная в динамике опередить выход из строя наших самолетов? Если нет - то через полгода война закончится по причине того, что закончатся самолеты.

Возможно, есть и какие-то оптимистические моменты в этом описании, но в целом война неизбежно сведется не к борьбе с ИГИЛ, а к созданию этой самой буферной "зеленой зоны" вокруг Латакии и, возможно, Дамаска. Причем оборона Дамаска будет политической задачей, Латакии - стратегической военной. Что означает: в случае необходимости Дамаск сдадут, не дрогнув, но упрутся в Латакии.

У такой ограниченной войны есть свои плюсы: ее легче вести, когда нет задачи победить и тем более победить любой ценой. С другой стороны, Запад постарается сделать все возможное для того, чтобы запереть российскую армию в Сирии как можно надольше, а главное - вынудить ее нарастить свое присутствие до максимального. На общую ситуацию в Сирии это особого влияния не окажет, но оголит другие направления - Украину, Кавказ, Среднюю Азию. Побывав в этой шкуре в Ираке и Афганистане, американцы обязательно постараются создать те же сложности и для России. Цель - исключить российскую армию из нищенского инструментария российской политики.

В общем-то, все сказанное как раз и говорит о дичайшем авантюризме затеваемой войны - победы в ней не будет, хотя за победу, конечно, можно будет выдать сохранение видимости существования Сирии, пусть и в предельно усеченном виде. О ее целостности нужно было беспокоиться три года назад, но у Кремля были какие-то другие соображения на этот счет. При этом даже в таком усеченном виде Сирия сможет существовать только при внешней поддержке. Сокращение территории сокращает и ресурсную базу - а ее в таком виде будет явно недостаточно даже для защиты оставшихся территорий. Вновь плюс для Запада - уйти Россия уже не сможет: это будет выглядеть поражением, вернуть Сирии целостность - тоже. Понятно, почему американцы затаили дыхание и не дышат, боясь спугнуть Путина: о такой удаче они не могли и мечтать. Даже невменяемый Маккейн демонстративно молчит и не пугает Путина в твиттере.

Вопрос "кто виноват", в общем-то, понятен. Со "что делать" сложнее. Хотя и понятно. Затевать вторую войну, не закончив первую и предоставив сегодняшнему противнику, киевскому режиму, возможность выжить - сущий идиотизм. Войну за Крым никто не отменял, и Порошенко не выглядит настолько глупым, чтобы не понять свой шанс, когда Россия втянется в Сирию. А если и выглядит - то ему подскажут.

Нет даже смысла говорить о том, что без завершения украинской войны, которую Путин начал в марте 14 года, входить в новую нельзя. Если он до сих пор не понимает, что возвращение Крыма должно быть зафиксировано военной, а затем политической победой над Киевом и Западом, то разговоры о его гениальности и стратегическом мЫшлении лучше сразу прекращать по причине наличия их отсутствия. Любые мнения, что вы не видите общей картины, и победа в Сирии бросит к нашим ногам Украину (я уже наткнулся на такую версию ХПП) - они для совсем имбецилов. Обосновать столь спорное утверждение, понятно, никто не берется, но лозунги и не нуждаются в обосновании.

Нужно ставить перед Западом ультиматум: сначала Украина, затем - наша помощь в борьбе с ИГИЛ при сохранении гарантий Асаду. У нас есть угроза нашей безопасности на западе страны, и без ее ликвидации мы и пальцем не пошевелим. Сейчас Европа под напором беженцев, и такого рода аргументы для нее выглядят более понятными, чем полгода или год назад. К чему проявлять гуманизм и сострадание к бюргерам в такой ситуации - мне лично не совсем ясно. Не нравится - ваше дело.

Приоритеты выглядят именно таким образом. Уж если Кремль кушать не может - дай ему повоевать, то логика выстраивается только в таком порядке. Любой другой нерационален с точки зрения национальных интересов. Хотя, возможно, здесь я совершаю всю ту же ошибку - по какой-то причине полагаю, что у Кремля есть национальные интересы.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 22 сен 15, 17:05
+3 4

Санкции. Новый раунд

 
На Россию наложены новые санкции и уже практически гарантировано будут продлены старые. США, которые вновь запусают новую волну, в этот раз бьют уже по крайне серьезному сегменту российской промышленности: высокотехнологичному. То, что еще не добила нынешняя российская камарилья, теперь будет уничтожаться уже американцами.

Среди компаний, на которые наложены санкции, есть и "Рособоронэкспорт" - продавец российских вооружений. Хитрость санкций даже не в том, что теперь "Рособоронэкспорт" и другие компании не смогут получать из США продукцию военного или двойного назначения. Теперь любая страна и компания, которые попытаются торговать с "Рособоронэкспортом", покупая его продукцию или продавая ему свою, могут попасть под американские санкции. И вот это является очень серьезной проверкой липового импортозамещения, которое с помпой анонсировано после того, как стало ясно, что санкции - это всерьез и надолго.

Алексей Арбатов называет это мультипликативным эффектом от санкций, который выглядит гораздо более неприятным и серьезным, чем сами санкции США.

В общем, понятно, что никаких договоренностей с Западом достичь невозможно. Его устроит только капитуляция. В этом смысле уже давно пришло время принимать решение: либо действительно капитулировать и не тянуть с этим делом, либо прекращать делать вид, что мы продолжаем жить в мирной обстановке, только вот есть некоторые мелкие трудности.

Загнав экономику в мировое стойло, да еще на крайне непривлекательное место в общей пищевой цепочке, Россия не выдержит санкций. Это уничтожать свою промышленность, образование, науку просто. Создавать их заново за квартал-два невозможно, а в условиях включения России в мировое разделение труда на столь неприличном месте нам просто не дадут этого сделать.

Единственно разумный выход из ситуации - всерьез закрываться, прекращать играть в "цивилизованное сообщество" и мобилизовывать экономику, страну, общество. Правда, с нынешней номенклатурой это сделать невозможно - поэтому на первом месте стоит кадровая революция. Параллельно ей стоит вопрос о создании идеи, вокруг которой нужно мобилизовывать страну. Если всего этого не делать (а это не делается), то исход будет более чем очевиден, и никакие пляски с бубнами или кривые ухмылки первого лица здесь не помогут.

Пока же идет классическая для Путина игра в прятки. Он, а следом за ним и вся его ржавая вертикаль бодро делают вид, что ничего не происходит, что нам главное - пересидеть, а там враги сами устанут и откатят ситуацию назад.
 

Эль Мюрид 3 сен 15, 16:22
-2 12

Флаперон

Примерно месяц назад на Реюньоне был найден обломок "первого" малазийского "Боинга", который, казалось бы, поставил точку в его судьбе. Во всяком случае, теперь стало ясно, что это он, и он упал. "Она утонула", в общем.

Премьер Малайзии успел официально заявить о том, что данный "Боинг" и есть пропавший рейс MH370.

Теперь выясняется, что и там, как и в случае с "донецким" "Боингом", есть вопросы. Причем вполне серьезные. Есть вопросы по его внешнему виду, по серийному номеру, по массе других мелких обстоятельств. О них рассказал "Голос Америки", хотя и до него в тех или иных СМИ они уже задавались. "Голос" по сути, их просто суммировал.

Проблема не в том, что есть нестыковки. В конце концов, было бы удивительно, если их не было. Первое правило любого программиста - если программа заработала сразу, значит, косяки обязательно вылезут потом целыми косяками. Компания "Майкрософт" не даст соврать - у нее всю жизнь именно так.

Проблема в том, что одной из жутко конспирологических, но пока никак не снятых до конца версий, является версия, что рейс 370 - это и есть рейс 17. Точнее, что падал в небе под Донецком именно загадочно пропавший рейс из Индийского океана.

Такая версия при всей ее дикости имеет право на существование. Ровно такую же схему в 70 годы предполагалось провернуть против Кубы для оправдания вторжения на нее. Во всяком случае, отголоски этой подготовки всплывали, об этом плане вспомнили и после катастрофы МН17 - как об историческом факте. Схема была аналогичной: вначале пропажа с концами рейсового самолета, совершающего региональный полет (Бермудский треугольник и все такое), затем точно такой же рейсовый самолет должен был быть сбит кубинской военщиной, что и становилось поводом либо для вторжения, либо для принятия каких-либо серьезных мер. Была отработана схема перемещения пассажиров первого рейса во второй, схема подмены самолетов на американской авиабазе, схема "ослепления" радаров слежения в момент исчезновения первого самолета - в общем, задача была поставлена, план разработан. Тогда им не воспользовались.

Нынешняя история очень живо напомнила те теоретические изыскания, и до того момента, пока на Реюньоне не был найден флаперон, исключать ее из числа возможных версий было нельзя. Теперь, казалось бы, можно смело закрыть и забыть. И вот выясняется, что не все так просто. Обломок найден, но за месяц так и не идентифицирован. Вдобавок ко всему, к этому обломку появились недоуменные вопросы.

Получается, что версия о подмене пока остается в живых и хоронить ее преждевременно. При этом она никак не противоречит расследованию по "донецкому" "Боингу" - там целью расследования является изучение обстоятельств катастрофы. Никому и в голову не приходило исследовать и идентифицировать сам самолет на предмет соответствия его пропавшему ранее - хотя бы потому, что такой задачи перед следствием не ставилось.

Через полтора месяца ожидается публикация отчета по катастрофе "Боинга" рейса МН17. Однако судя по всему, есть смысл вообще попытаться объединить два дела о двух крушениях. Вполне может так оказаться, что речь идет об одном и том же событии.

Кстати говоря, если это так, то вопросы к ополчению вообще сразу пропадают. Как, кстати, и к Киеву. Ни Стрелкову, ни Порошенко было совершенно невозможно провернуть столь глобальную операцию - в таком случае вопросы появляются совсем к другим людям и на другой стороне планеты.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 1 сен 15, 14:22
+5 1

Законы жанра

Решение Обамы бомбить объекты в Сирии имеет под собой несколько аспектов.

Первый - безусловно, политический. В США начинается избирательный цикл, и риторика и действия Обамы все больше будут подчинены этому непреложному факту. Ему предстоит соревноваться с республиканцами за жесткость жестов и слов, так что в течение предстоящего года мы увидим еще много чего интересного. Кстати, согласно тем же законам жанра, уходящий президент будет ограничен в принятии действительно важных решений, чтобы не оставить преемнику совсем уж фестивальную обстановку.

Второй аспект - опять же, из области выборных шоу-технологий. Обаме нужно либо предъявить еще один народ, "выбравший свободу", либо на крайний случай - труп (политический или биологический) очередного диктатора. Понятно, Асада. Так что в этом смысле определенные шаги в таком направлении вполне логичны.

В области реальной политики действия Обамы ведут к выравниванию баланса между серьезно усилившейся ИГИЛ и остальными исламистскими группировками в Сирии. ИГИЛ успешно противостоит не столько Асаду, сколько коллегам по цеху, и позволить Исламскому государству победить в этой борьбе Штаты не могут - как известно, "если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помогать России, если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше". Ничего не изменилось, логика действий остается прежней. Штатам нужен баланс хаоса в регионе, чем меньше точек кристаллизации, тем лучше. Усилившееся Исламское государство им так же опасно, как и его поражение.

Есть и еще один аспект, неявный, но крайне неприятный уже для нас. США окончательно перестают интересоваться мнением России и принимают решение, которое еще два-три года назад они были вынуждены обставлять разного рода обращениями в Совбез. В общем-то, ничего необычного - в регионе Ближнего Востока Россия уже никто и звать ее никак, а сдача своих собственных интересов на Украине с целью спасти шкурные интересы правящей верхушки России окончательно превратили Россию в объект политики. И здесь США лишь констатируют свершившийся факт: не будь этой сдачи, Обама был бы вынужден совершать те же самые телодвижения в сторону России, что и два-три года назад. Сейчас этого уже не требуется, так что решение принято вполне закономерно.

Россия уже высказала озабоченность, которую проигнорируют вне всякого сомнения. Хорошо, если представитель Госдепа вообще соизволит обратить на нее внимание на брифинге и произнесет что-нибудь очень дежурное. А может, и не обратит - что тоже вполне понятно.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 3 авг 15, 16:29
+2 1

Санкции

 
Госдепартамент сообщил, что введенные санкции против России являются лишь дополнением к существующим, тем самым намекнув, что может как дополнять существующие, так и создавать принципиально иные схемы давления. Очевидно, что речь идет об ответе на вчерашнее вето. Любая попытка сопротивления должна подавляться незамедлительно - нормальная логика уличных гопников, которые держат в страхе весь район.

Судя по новым спискам, удар ориентирован на банковский и нефтяной сектор. Обрезается не только возможность получать хоть какие-то инвестиции, но ставится под вопрос возможность торговли нефтью - основа основ благополучия нынешней воровской аристократии. Удар по Роснефти со стороны США не выглядит чем-то серьезным, но если США вынудят присоединиться даже частично к санкциям Европу - Роснефть рухнет. Ее экспорт в Европу составляет по данным за 2013 год 63,6 млн тонн из общего объема экспорта в 97,3 млн тонн.

Европа будет сопротивляться Штатам, однако санкции носят демонстративно психологический характер - они направлены против ближайшего окружения Путина и фактически требуют от него сдачи патрона.  Включение в список сына Януковича Александра и украинского олигарха Курченко демонстрирует, что именно должны будут сдать наши олигархи, помимо босса. Все делается в открытую, ничего уже не скрывается. Никакой конспирологии.
 

Эль Мюрид 31 июл 15, 09:04
+2 2

11 мая

Сегодня очередная годовщина, связанная с событиями на Донбассе. Годовщина референдума, который мог стать и должен был стать концом нацизма на Украине, но так и не стал. Скорее наоборот: как и в случае с Крымом, где процедура возвращения так и не была доведена до конца, референдум на Донбассе не получил продолжения, что и стало причиной геноцида населения, разрушения инфраструктуры, массового исхода его жителей. Политика шаг вперед - разворот - паническое бегство далеко назад, которую демонстрирует российское руководство, не выглядит не только мудрой, но и минимально осмысленной, как бы ни пытались представить это как-то иначе разнообразные шакалы пера и гиены ротационных машин.

В своей книге я попытался оценить значение референдума, но попытался сделать это, что называется, "уровнем выше" - в рамках борьбы за Украину крупнейших мировых игроков. Целиком отрывок, наверное, не приведу - он очень большой, но самое начало, пожалуй, есть смысл:

"...Возвращаясь к началу книги, напомню: наиболее перспективным сценарием выхода из системного кризиса глобального мира может стать кластеризация его на крупные региональные и трансрегиональные рынки. По сути, этот вариант является альтернативой глобальной войне, вероятность которой довольно высока хотя бы потому, что это более привычный и понятный сценарий. Лишь риски, которые несут с собой современные средства массового уничтожения, делают исход Третьей мировой войны весьма неопределенным, что вынуждает даже ее сторонников искать иные пути разрешения проблем.

Кластеризация — проектный процесс, и уже поэтому существуют конкурирующие проекты, суть которых — обеспечить подавляющее преимущество своим создателям.

Соединенные Штаты, чья политика и привела к нынешнему глобальному кризису, предлагают своё решение в рамках невоенного и некатастрофического сценария кластеризации. Это решение — создание двух крупнейших мировых зон свободной торговли с американским, естественно, доминирующим положением в них. Это TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) — Трансатлантическое Торгово-Инвестиционное Партнерство, и TTP (Trans-Pacific Partnership) — Транс-Тихоокеанское Партнерство.

ТТИП должна стать альтернативой Европейскому Союзу и конкурирующим проектом российскому Евразийскому Экономическому Союзу. ТТП конкурирует с АТЭС и АСЕАН и должен стать сдерживающим фактором в отношении растущего влияния Китая и России в Тихоокеанской зоне.

Естественно, что далеко не все европейцы поддерживают идею создания ТТИП, так как это существенным образом скажется на самой Европе, причем далеко не везде в положительную сторону.

Вынужден привести обширную цитату, однако она стоит того, чтобы использовать ее целиком. Дмитрий Добров в статье для ресурса inoСМИ.Ru 24 июля 2014 года пишет:

«...Критики ТТИП считают готовящееся соглашение антидемократическим и антинациональным, они обращают внимание на следующие пункты:

1. Снятие торговых и таможенных барьеров между США и ЕС разрушит механизмы, которые позволяют отдельным государствам Европы защищать стратегически важные сектора национальной экономики от нечестной зарубежной конкуренции и демпинга.

2. Снятие «внетаможенных» барьеров — социальных, экологических, технических и прочих норм, которые действуют на территории данного национального государства. Речь идет не только об экономическом, но и политическом суверенитете, защите прав трудящихся и потребителей.

3. Создание экстратерриториальных арбитражных трибуналов для решения инвестиционных и экономических конфликтов. Практически речь идет о попрании национально-государственного права и прямом диктате транснациональных корпораций. В случае реализации ТТИП Европа будет попросту задушена американскими концернами и юридическими фирмами. Ведь в планируемом в рамках ТТИП неправительственном арбитражном суде (Investor-State Dispute Settlement — ISDS) американские концерны смогут напрямую предъявлять иски государствам Европы.

4. Делегация ЕС под руководством еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта ведет переговоры келейно, без привлечения общественности, широкого круга специалистов и политических партий. Национальные парламенты не принимают участия в обсуждении. Многие важные пункты скрываются от общественности. Это позволяет транснациональным корпорациям обходить нормативные акты в области здравоохранения, защиты окружающей среды и национальной культуры. Кроме того, благодаря разоблачениям Эдварда Сноудена стало известно, что переговоры европейских представителей и политиков прослушивались американскими спецслужбами, что давало делегации США значительные преимущества в ходе обсуждений.

5. Соглашение резко обострит социальные конфликты в Европе, изменит баланс сил между трудом и капиталом, гражданским обществом и ТНК. Нынешняя социальная модель европейских стран с более высокими нормами защиты, чем в США, будет пересмотрена, а «социальные завоевания» последних десятилетий отменены. Это грозит фундаментальным кризисом с далеко идущими социальными и политическими последствиями.

6. Понижение высоких санитарных, экологических и социальных стандартов Евросоюза до американского уровня. Будут полностью нарушены европейские санитарные и экологические нормы, на прилавках появятся обработанные хлором цыплята, напичканное гормонами и антибиотиками мясо, поля будут засеваться генномодифицированным маисом и так далее. Будут также разрушены механизмы защиты национальной культуры, такие как обязательное квотирование отечественной аудиовизуальной продукции во Франции. Возрастет количество «враждебных захватов», стратегические отрасли европейской экономики перейдут под контроль США. При этом все разбирательства будут решаться в неподконтрольных европейцам арбитражных судах.

7. В связи с предложением американцев об открытии общего «цифрового рынка» европейцы обеспокоены защитой частной жизни и личной информации. Как стало известно из обнародованных Эдвардом Сноуденом документов, эти нормы в интернете и телефонных сетях нарушаются американскими спецслужбами — как в самих США, так и в других регионах мира.

США крайне заинтересованы в ТТИП — не только в целях экономического противостояния с Китаем, но и получения громадного и платежеспособного рынка для своей продукции. На слушаниях во французском Сенате Доминик Стросс-Кан заявил, что Европа находится в чрезвычайно невыгодном положении. Переговоры ведутся «непрозрачно», документы не публикуются и не обсуждаются. Речь идет, по мнению Стросс-Кана, об очень сложном договоре для Европы, и наивно полагать, что он направлен только на либерализацию таможенного режима. Цель — не облегчение двусторонней торговли, так как таможенных барьеров осталось и без того мало. США хотят навязать Европе новые нормы — технические, экологические, социальные. Ясно, что после выработки таких норм Европа американизируется и утратит свои важнейшие нормы и институты. В складывающемся многополярном мире Европа будет не самостоятельным центром силы, а экономическим придатком США. Новый рынок в рамках ТТИП обяжет европейцев отказаться от поддержки «менее продуктивных» секторов экономики, все диктовать будет спрос в США.

Тенденция налицо: после распада СССР Европа все больше подпадает под политический и экономический диктат США. Если во времена Холодной войны европейцы могли балансировать между двумя сверхдержавами и сохранять относительную независимость, то сейчас ситуация резко изменилась. Создание трансатлантической зоны свободной торговли может означать окончательное сворачивание «европейской идеи», конец ЕС как самостоятельного цивилизационного и экономического блока, конец культурной идентичности Европы. Это будет полный триумф «мондиализации» в западном полушарии.

Если посмотреть на этот процесс в глобальном масштабе, то станет очевидно, что США одновременно приближаются к заключению договора о свободной торговле с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Проект Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП) охватывает 12 стран региона — без Китая. ТТП призвано стать альтернативой АСЕАН и АТЭС, которые США считают недостаточно эффективными. Оно должно обеспечить контроль США над тихоокеанской зоной в противовес Китаю. Договор с Европой, считает Стросс-Кан, будет своеобразной «нижней челюстью» этой системы. После заключения этих двух мега-соглашений США возьмут в клещи главного конкурента и геополитического соперника — Китай.

На сегодняшний день имеются серьезные опасения, что проект ТТИП будет реализован, несмотря на все возражения. Таков негласный консенсус американских и европейских элит. Таким образом, США делают ставку на сколачивание собственного мега-блока, в котором европейцы будут играть подчиненную роль. Это нанесет серьезный удар по концепции многополярного мира, в котором учитывались бы в равной степени интересы США, Европы и стран БРИКС...»

Какое отношение все эти зоны, кластеры, Америки и Китаи имеют к Славянску, Стрелкову, восстанию на Донбассе? Самое прямое. Логика создания этих зон и привели к украинской катастрофе, государственному перевороту, бойне и геноциду в Одессе, Мариуполе, Славянске, Донецке, Луганске.

Коллаборационистская продажная элита Украины, не имея собственного национального проекта, находясь в таком буферном положении между двумя крупными игроками, как Европа и Россия, так и не сумела выработать принципы, по которым Украина сможет существовать в своих границах, взаимовыгодно взаимодействуя с обоими крупными соседями. Положение Украины предполагает лишь два возможных ее состояния — суверенное единое государство, тяготеющее к Европе и России одновременно, либо выбор одного из соседей с последующей утратой суверенитета и территориальной целостности.

Украинская элита, не обладая национальным самосознанием, предпочла второй вариант в надежде встроиться, пусть и на подчиненных ролях, в Европу с целью сохранить хотя бы на какое-то время возможность грабежа страны. Дикие коррупционные скандалы уже постмайданной Украины лучше всего говорят, для чего был совершен государственный переворот: уж точно не для процветания страны.

Однако цель Соединенных Штатов Америки и подконтрольных ей европейских элит в отношении Украины носит гораздо более глубокий характер, чем благотворительная помощь туземным ворам. Отрыв Украины от России и даже ее развал, превращение её в серую зону европейского Сомали становится причиной резкого ухудшения отношений между Россией и Европой и объективно ведет к разрыву (если не полному, то существенному) торговых и экономических связей между двумя крупнейшими европейскими игроками — Россией и ЕС.

Этим наносится удар не только по самой России, но и по ее проекту ЕАЭС, в который Россия входит, внося в качестве своей доли в том числе и экономические связи с Европой. Без этих связей вес самой России резко снижается, ее интеграционным планам наносится тяжелейший удар.

Проблема усугубляется рахитичным положением сегодняшней экономической модели России, которая продолжает деградацию, вызванную правящей олигополией, и наличием точно такой же, как и на Украине, коллаборационистской правящей элиты, которая во многом подчинена Западу и выполняет роль его агентуры.

Именно эта часть российской элиты и стала тормозом российской реакции на государственный переворот на Украине, проводя соглашательскую политику и отказываясь от отстаивания национальных интересов нашей страны на украинском направлении. Мотивы этой части элиты носят сугубо шкурный характер сохранения уже украденного у народов России и подтверждение своеобразного «ярлыка» от Запада на продолжение грабежа страны. Американское иго в этом смысле ничем не отличается от татаро-монгольского.

По сути, Украина стала маркером, по которому можно четко определить кто есть кто в российском истэблишменте. Для тех, кому нацистский Киев является «партнером», иного определения, как враги России, нет и быть не может. Тот, кто требует ликвидации нацистского режима и восстановления независимой партнерской Украины при сохранении ее положения транзитного коридора между Россией и Европой — тот осознает катастрофические последствия для будущего страны и пытается предотвратить их.

Дело не в громких фразах, а в том, что стоит за двумя путями развития общей ситуации. Враждебная нацистская Украина становится могильщиком ЕАЭС, одновременно безальтернативно толкая Европу в американский проект. У противников ТТИП больше не остается аргументов в пользу более гибкой политики Европы, направленной на развитие торговых отношений одновременно с Америкой и Россией (а через нее — и участниками ЕАЭС) Европа полностью утрачивает свой суверенитет и начинает жить по правилам, которые устанавливают американцы.

Россия, подорвавшая свои отношения с Европой и существенно сократившая с ней свои отношения, теряет не только значительную часть европейского рынка, но перестает быть самостоятельным субъектом: теперь уже Россия становится большой Украиной, лишенной самостоятельности, и ей придется делать выбор между двумя крупнейшими соседями — объединенной с США Европой и Китаем. Очевидно, что для России, находящейся под управлением коллаборационистов, выбор неизбежно ведет либо к распаду, либо к подчинению одному из соседей. Собственно, это уже даже неважно — какому. Мы просто повторим судьбу Украины если не в деталях, то в целом. Наше будущее в таком случае — череда государственных переворотов, продолжение общей деградации, социальный коллапс и в конечном итоге распад на зоны влияния. У несуверенной страны в условиях быстроменяющегося мира другой судьбы быть не может, тем более, у занимающей столь важное геополитическое и геоэкономическое положение.

Не только Украина, конечно, является угрозой нашим проектам — к их числу можно и нужно отнести продолжающийся хаос на Ближнем Востоке, который в том или ином виде будет переброшен на нашу территорию.

Очень высока угроза хаотизации буферных зон между Россией и Китаем — в первую очередь региона Центральной Азии. Смысл этих угроз (во многом рукотворных и проектных) — отвлечение ресурсов на их устранение или снижение, а значит — замедление наших собственных интеграционных проектов и создания собственного регионального кластера. Однако сегодня приоритетной угрозой является именно Украина и ситуация вокруг нее.

Безо всяких сомнений, любые попытки умиротворить нацистское руководство Украины, которое демонстративно нарушает все без исключения заключенные договоренности и соглашения, бесперспективны. Киевская хунта создана с единственной целью и абсолютно несамостоятельна. Ее задача — стать непреодолимым барьером для России на пути в Европу, разрыв максимально возможного количества связей между нами и Евросоюзом, создание зоны бесконечного конфликта, отвлекающего на себя ресурсы России.

Политика российского руководства в отношении России демонстрирует тяжелую и сложную борьбу внутри российской элиты, поэтому носит столь непоследовательный и во многом хаотичный характер.

И вот в этих условиях появление Стрелкова стало фактором, способным не просто изменить, а сдвинуть ситуацию в благоприятную для будущего России сторону. Нетрудно теперь понять причины ненависти к нему со стороны коллаборационистов и их пропагандистов. Истерика Кургиняна в Донецке в момент выхода Славянского ополчения из окружения весьма показательна — он и его хозяева уже праздновали победу, и тут опять нужно начинать все сначала.

Осознавал ли сам Стрелков свое значение в общем раскладе? Возможно и так. Вот только на фоне крымских событий, в которых он принимал непосредственное участие, было психологически крайне сложно предположить резкий разворот политики России на 180 градусов буквально через два месяца.

Свою задачу Стрелков видел в прикрытии проведения референдумов 11 мая в Донецке и Луганске, после чего был готов вновь отойти в тень и предоставить событиям развиваться по крымскому сценарию. Будь это так, развал Украины становился просто неминуемым — регионы Юго-Востока даже несмотря на одесскую и мариупольскую бойни, устроенные карателями из киевских зондеркоманд, объективно были бы вынуждены объявлять о своем суверенитете от Киева, после чего политика России и других внешних игроков направлялась на создание новой постмайданной Украины, выстраивание балансов на ее территории — во всяком случае, Россия, будучи победителем в этой скоротечной гибридной войне, получала колоссальное преимущество и пространство для маневра. Ее противники, напротив, становились побежденными и вынужденными действовать с менее устойчивых позиций.

Предательство Кремля стало и для Стрелкова, и для ополчения, и для населения Донбасса полнейшей неожиданностью. По сути, задача была выполнена, референдум проведен, однозначный политический результат получен. Наступало время политиков. Именно они в очередной раз и предали и Донбасс, и свою страну. Если она, конечно, их страна. Определение, возможно, излишне жесткое, однако последующие события только подтверждают его. «Партия мира» в этом раунде фактически победила, нанеся интересам России тяжелейший удар..."

Оригинал поста.


Эль Мюрид 11 май 15, 14:26
-1 2

Гонка

Хиллари Клинтон ожидаемо объявила о своем намерении баллотироваться на пост президента. Пока вероятность пары Буш-Клинтон к финишу гонки весьма высока.

Похоже, что у Америки та же проблема, что и во всем остальном мире - крайне короткая скамейка запасных. Да, конечно, там есть политики не хуже Клинтон и Буша, но потребитель уже не способен делать осознанный выбор, для него запоминаемость товарного знака гораздо важнее того, что внутри. Оперативная память современного избирателя столь мала, что ее хватает лишь на несколько затвержденных блоков, слоганов и лиц.

Собственно, у нас не лучше. Классический вопрос "Кто, если не Горбачев/Ельцин/Путин" - следствие столь же убогого внутреннего мыслительного процесса. Дикарь всегда боялся того, что выбивалось из привычного окружения родной пещеры. Дети всегда боятся незнакомых людей и обстановки. Нормальная ситуация для дикаря и ребенка - но абсолютно ненормальная для взрослого человека.

Тем не менее, инфантильный дебил - идеальный объект для манипуляций, и задача всех властей заключается в создании человека будущего, поразительно напоминающего именно дебила и именно инфантильного. Где там Ефремов с его "Туманностью Андромеды" или Стругацкие с миром Полдня. Прогресс, основанный на человеке творческом и мыслящим, забыт, запечатан и спрятан. Теперь прогресс - это километровые очереди за очередным бесполезным гаджетом мегакорпорации Эппл, продающей даже не товар, а свой бренд.

Политика - суть тот же бизнес, в котором важно продать лицо. Идеи никого не интересуют. Именно в этом мире предатель становится спасителем отечества и мифического Русского мира, а кретин, путающий Ирак с Ираном (при том, что аудитория, которая его слушает вообще не знает, что это и где это) - может считаться гением внешней политики. Главное, чтобы был костюм, прическа и уверенный тон. Мачеобразный и слегка брутальный матерок только приветствуется. Адитория такие вещи воспринимает на ура, чепчики летят вверх, что же до содержания - да кого оно в конце концов, интересует.

Снимок экрана 2015-04-12 в 22.47.56

Так что все в порядке. Там тоже такие же кретины будут так же тупо выбирать из двух сортов известной продукции. У нас выбор слегка поуже - но на том разница и заканчивается.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 13 апр 15, 11:30
+4 1

Последняя надежда

На днях президент Порошенко "инициировал дискуссию" по вопросу введения рынка земли на Украине. Проще говоря - речь зашла о продаже земли. Последнего и основного богатства Украины.


Сомнительно, что на Украине найдется кто-то, кто будет покупать землю в товарных количествах для использования ее по назначению: сельское хозяйство с огромным трудом выдерживает распад экономики, банкротами становятся недавно успешные агрофирмы. Земля в лучшем случае может стать для украинских олигархов предметом спекуляций примитивного уровня купи-продай.

Однако не все так плохо: есть конечный покупатель. И даже не один. Корпорация "Монсанто" самым активным образом входит на Украину, и как это принято, начинает с социальных программ помощи "Украина - житница будущего". С 2013 года проводится программа социальных инвестиций в помощь сельским "громадам". Расходы невелики - 5-6 грантов по 200 тысяч гривен, зато эффект более чем серьезен. Участвующие в конкурсах по получению грантов так или иначе, но дают гарантии закупок продукции "Монсанто" для нужд своих агрохозяйств.

По сути, "Монсанто" работает так же, как работали американцы, беря под свой контроль всю Украину через различные неправительственные организации, фонды, через гранты. Расход невелик (мы помним цифру в 5 миллиардов долларов в течение 10 лет), а в активе - контроль над всей страной, точнее, над всеми ее ключевыми ресурсами.

"Монсанто" вся страна не нужна, у нее запросы поскромнее - только чернозем.

Вообще, название корпорации начинает всплывать все чаще. И этому есть объяснение:

"...Monsanto имеет прямой интерес к землям Украины, поскольку выращивание ГМО-злаков запрещено в большинстве стран ЕС, но не запрещено на Украине. Площадь украинских пахотных земель превышает площадь таковых в Европе. Если Monsanto начнет выращивать ГМО-культуры на Украине, то сможет поставлять в Россию и Европу более дешевые продукты питания, вытеснив с рынка местных производителей. Европа просто подсядет на дешевую продукцию Monsanto.

"Украину ждет судьба Греции", - подчеркнул Робертс, некогда работавший экономическим советником в администрации Рональда Рейгана. Украина рискует стать колонией Запада.

"Все украинские предприятия, природные ресурсы, сельскохозяйственные угодья - все это будет принадлежать Западу", - заявил аналитик. Запад никогда ничего не дает без возврата..."


"Монсанто", кстати говоря, имеет прямое отношение к покупке небезызвестной "Блэквотер" (она же Xe, она же Academy). Логично, если учесть, что "Монсанто" занимается "наукой смерти" - производством не только ГМО-семян, но и различных ядовитых пестицидов, запрещенных в десятках стран. Многие программы "Монсанто" находятся на грани либо за гранью национального законодательства тех стран-колоний, где она проводит свою деятельность. Так что силовое прикрытие ей необходимо как воздух. Уровень прикрытия на бесконечные порядки превосходит жалкие потуги Коломойского с его бандгруппами типа "Днепра".

Акциями "Монсанто" владеет и фонд Билла и Белинды Гейтс, которые не особо скрываясь, провозглашают ликвидацию части человечества в качестве выхода из сложившегося тупика развития. Выбор ими крупнейшего поставщика ГМО-семян сделан, видимо, совсем не зря. Это для охлоса внедряется мысль о полной безопасности ГМО-технологий. В реальности любые попытки опубликовать альтернативные точки зрения (не говоря уже о серьезных исследованиях) наталкиваются на весьма жесткое противодействие.

В общем, Украина попала в хорошую компанию. Продавать ей уже нечего, и после земли у нее останется последний ресурс для торговли - ее люди. Но это будет чуть позже.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 2 апр 15, 15:48
+10 2
Темы с 1 по 10 | всего: 99
Последние статьи
Пробные поставки

Пробные поставки

На следующей неделе под первую загрузку на терминал Sabine Pass, Луизиана США  прибывает газовый танкер Energy Atlantic . Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставка…

Эль Мюрид 11 янв 16, 11:03
+1 0

Инициатива

После унизительной пощечины в адрес инициативы России провести встречу по сирийской проблеме  США выдвинули свою инициативу . Провести встречу по сирийской проблеме - какая неожиданность. Разница в инициативах в том, что в Кремле рассчитывали на встречу в формате "двух" - Россия-США, …

Эль Мюрид 19 окт 15, 14:18
+4 3

Две войны

Подробности будущей войны в Сирии пока пребывают в тумане предположений, хотя принципиальное решение, похоже, принято. Воевать по-взрослому, к счастью, у России вряд ли получится - есть абсолютно жесткие ограничения, которые не позволят ей влезть во второй Афганистан, и эти ограничения нос…

Эль Мюрид 22 сен 15, 17:05
+3 4

Санкции. Новый раунд

  На Россию наложены новые санкции и уже практически гарантировано будут продлены старые. США, которые вновь запусают новую волну, в этот раз бьют уже по крайне серьезному сегменту российской промышленности: высокотехнологичному. То, что еще не добила нынешняя российская камарилья…

Эль Мюрид 3 сен 15, 16:22
-2 12

Флаперон

Примерно месяц назад на Реюньоне был найден обломок "первого" малазийского "Боинга", который, казалось бы, поставил точку в его судьбе. Во всяком случае, теперь стало ясно, что это он, и он упал. "Она утонула", в общем. Премьер Малайзии успел официально заявить о том, что данный "Боинг"…

Эль Мюрид 1 сен 15, 14:22
+5 1

Законы жанра

Решение Обамы бомбить объекты в Сирии имеет под собой несколько аспектов. Первый - безусловно, политический. В США начинается избирательный цикл, и риторика и действия Обамы все больше будут подчинены этому непреложному факту. Ему предстоит соревноваться с республиканцами за жесткость ж…

Эль Мюрид 3 авг 15, 16:29
+2 1

Санкции

  Госдепартамент  сообщил , что введенные санкции против России являются лишь дополнением к существующим, тем самым намекнув, что может как дополнять существующие, так и создавать принципиально иные схемы давления. Очевидно, что речь идет об ответе на вчерашнее вето. Любая попытка…

Эль Мюрид 31 июл 15, 09:04
+2 2

11 мая

Сегодня очередная годовщина, связанная с событиями на Донбассе. Годовщина референдума, который мог стать и должен был стать концом нацизма на Украине, но так и не стал. Скорее наоборот: как и в случае с Крымом, где процедура возвращения так и не была доведена до конца, референдум на Донбас…

Эль Мюрид 11 май 15, 14:26
-1 2
Гонка

Гонка

Хиллари Клинтон ожидаемо объявила о своем намерении  баллотироваться на пост президента . Пока вероятность пары Буш-Клинтон к финишу гонки весьма высока. Похоже, что у Америки та же проблема, что и во всем остальном мире - крайне короткая скамейка запасных. Да, конечно, там есть полити…

Эль Мюрид 13 апр 15, 11:30
+4 1

Последняя надежда

На днях президент Порошенко  "инициировал дискуссию" по вопросу введения рынка земли на Украине . Проще говоря - речь зашла о продаже земли. Последнего и основного богатства Украины. Сомнительно, что на Украине найдется кто-то, кто будет покупать землю в товарных количествах для испол…

Эль Мюрид 2 апр 15, 15:48
+10 2

Поиск по блогу

Читать

Последние комментарии

Александр Мироненко
Максим Ширяев
Гудвин Гудвин
Андрей Кудряшов
Опрос ВЦИОМ ни о чем. Даже с данными госстата не бьется.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_…
Андрей Кудряшов Все идет по плану
ольга чернышева
Александр Лагуткин
Борис Полоутенков
Серафима Руденко
Все на борьбу с наркотиками в Афганистан! Надежда только на Путина.
Серафима Руденко Наркотрафик ИГИЛ
Александр Задора
все правильно, но с черным ящиком-позор, как то все очень мутно
Александр Задора Сломанное доказательство
Серафима Руденко