Эль Мюрид предлагает Вам запомнить сайт «Эль Мюрид»
Вы хотите запомнить сайт «Эль Мюрид»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Основная статья: ИГ

Находка

Генштаб заявил, что на "восточном маршруте" в районе таможенного поста Захо в Иракском Курдистане обнаружены почти 12 тысяч автоцистерн, перевозящих нефть ИГИЛ.

По правде говоря, рвение наших генералов начинает уже пугать. Таможенный пост Захо (Заху) - это территория, которую контролирует Демпартия Курдистана ДПК (она же KDP). Территория и партия ДПК - это вотчина Масуда Барзани. Именно ДПК собирает с таможенного поста пошлины за ввоз-вывоз товаров на территорию Турции, именно ДПК контролирует торговлю курдской нефтью с Турцией, и именно эту нефть ежедневно в объемах под 150-200 тысяч баррелей в цистернах и перевозят автомобили, так как мощности трубопровода из Курдистана в Турцию недостаточно - а всего Курдистан продает в Турцию порядка полумиллиона баррелей нефти в сутки. Мало того - курды заявляют, что готовы довести этот объем до миллиона.

Логично, что наши военные заметили именно в этом районе автоцистерны - а где им еще быть-то? Но сразу с победным криком бежать и рассказывать, что мы нашли ИГИЛ - это просто детство какое-то. Курды уже заявили после памятной пресс-конференции в Министерстве обороны, что российские генералы ошиблись - это их машины. Заявили в СМИ, открыто и для всех.

В общем, строго по Черномырдину: "Отродясь такого не видали, и вот опять!"

Казалось бы, чего проще - подними телефон и позвони лично Масуду Барзани. Его отец был хорошим другом СССР, Масуд сам неплохо относится к России - две минуты разговора, и все можно выяснить и уточнить. Но - по каким-то причинам нашим военным дозарезу хочется побомбить еще и курдов. Нам мало ИГИЛ, прозападных террористов, турок - давайте еще и с курдами немножко повоюем. А чего там.

ПС. 12 тысяч автоцистерн, кстати - это от 200 до 240 тысяч баррелей. У ИГИЛ отродясь столько нефти не было. А вот у курдов, кстати - есть.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 25 дек 15, 15:10
+3 2

Наркотрафик ИГИЛ

Руководитель ФСКН Иванов заявил о том, что Исламское государство получает доход от транзита афганского героина в размере от 200 до 500 млн долларов в год.

В общем-то, немалая доля истины в словах Иванова есть. С цифрами, конечно, вопрос: по данным ООН за 2009 год доходы Талибана от наркоторговли составляли порядка 150-200 млн долларов в год (при этом талибы не торгуют наркотиками, а лишь собирают дань за право производить, перерабатывать и торговать). Около 25-30 процентов всего наркотрафика из Афганистана идет через Ближний Восток двумя основными маршрутами - чрез Иран, Курдистан, Турцию к Косово, а также через Ирак (Басра), затем Сирию и заканчивается в том же Косово, которое является крупнейшим европейским центром по приему и распределению наркотиков.

Таким образом, через территорию Исламского государства может проходить порядка 15-20% афганского героина - так что при примерно равных с Талибаном "пошлинах" ИГИЛ получает от транзита наркотиков через свою территорию порядка 30-40 млн долларов в год. Немало - но поменьше, чем говорит Иванов. Примерно такие цифры называли и исследователи, занимающиеся финансовой деятельностью ИГ - не более 50 млн долларов ежегодно. Правда, они отмечали, что доходы о этого вида деятельности постепенно растут: ИГИЛ постепенно "вошел в дело" и взял под себя практически всех крупных оптовиков-наркотрейдеров на своей территории, а серьезные финансовые возможности позволяют группировке создавать новые транзитные маршруты уже полностью под своим контролем.

Понятно, что в отличие от нефтепромыслов, выбомбить с воздуха наркотрафик точно невозможно, да и военная победа над ИГИЛ тоже никак не повлияет на его торговлю наркотиками. Единственный вариант серьезного уменьшения потока наркотиков - прекращение производства героина "на месте" - то есть, в Афганистане. Кто будет этим заниматься - очень большой вопрос. Да и будет ли вообще?

Оригинал поста.


Эль Мюрид 22 дек 15, 16:14
+3 1

Ливия, нефть и ИГИЛ

"Уолл-Стрит Джорнал" сообщил вчера о том, что боевики Исламского государства заркепились в городе Сирт и фактически взяли под контроль нефтяные потоки всего Сиртского бассейна. На самом деле история с проникновением ИГИЛ в Сирт началась гораздо раньше - примерно год назад, однако если поначалу речь шла о присутствии в городе и его окрестностях небольших групп общей численностью до 200 человек, то сегодня их количетво выросло уже до 5 тысяч.

История возникновения вилайета Барка и вилайета Трабулус Исламского государства на территории Ливии в целом известна, хотя и изобилует по понятным причинам лакунами, однако пока можно отметить лишь два ключевых момента: исламисты сделали ставку на обиженных итогами войны 11 года представителей бывшего режима и в первую очередь, племя каддафа, которое как раз и базируется вокруг Сирта.

В Ливии трайбалистские тенденции играют не очень серьезную роль - племенное деление скорее дань традиции, однако в ситуации внезапной деградации общественных отношений, как это всегда бывает, резко архаизируется и общественное деление. Возврат к племенным истокам в ливийской ситуации объективен.

Еще один момент, который нужно отметить - это жесткое противодействие ИГИЛ со стороны Мисураты - несомненного победителя войны 11 года. Именно Мисурата контролирует Сиртский бассейн, и крайне недовольна появлением ИГ на его территории. Однако ИГИЛ решает и эту проблему: идеолог ИГИЛ в Ливии Абу-Муад аль-Баркави опубликовал несколько писем с призывом к "мисуратской молодежи", в котором призывает ее присоединиться к Халифату. Письмо написано от имени "Шуры исламской молодежи", созданной весной 14 года боевиками бригады Баттар, вернувшихся из Сирии. Базируется Шура в Дерне. Там же она принесла присягу-байят халифу Аль-Багдади приехавшим специально для этого случая представителям ИГ йеменцу Абу аль-Бару аль-Азиди и саудиту Али Хабиба аль-Джазрави.

Пока ИГИЛ в Ливии мало демонстрировал активные действия, если не считать сугубо пропагандистских мероприятий вроде резни коптов-египтян на берегу моря и редких вылазок, которые до сих пор более-менее успешно пресекались противниками. Основной упор ИГИЛ в Ливии делал именно на пропаганду и переманивание к себе отрядов боевиков, не согласных с политикой существующих в Ливии двух соперничающих между собой группировок, оспаривающих государственную власть.

Интерес ИГ к Ливии очевиден: нефть. То, что в Ливии и при полной деградации нефтяной торговли имеются возможности пополнения ресурсов через контрабанду даже небольших количеств нефти, очевидно. Взятый не так давно на горячем российский танкер "Механик Чеботарев", хотя и имеет небольшое водоизмещение и вообще является речным танкером, но тем не менее перевозил порядка 30 тысяч баррелей нефти. Немного - однако это только "Чеботарев". Немало контрабанды проходит мимо, и ее объем лишь растет.

Пока говорить об устойчивой добыче и торговле нефтью Исламским государством не приходилось - средние объемы измерялись в несколько тысяч баррелей в сутки, однако в последнее время идет информация о существенном росте контрабанды, которая составляет около 10-15 тысяч баррелей в суточном выражении. Это уже сопоставимо с объемами торговли сирийской и иракской нефти, а тенденции таковы, что Ливия может вообще стать ключевой нефтяной провинцией ИГ. Достаточно удвоить или даже утроить поток контрабанды (а все перспективы этого имеются), как ИГ сможет заместить выпадающие в результате боевых действий сегодняшние объемы. Ливия при сохранении существующих тенденций уже через год может начать приносить Исламскому государству более миллиарда долларов дохода.

Вполне понятно, почему именно к Ливии прикован интерес ИГИЛ - тем более, что Ливия - это выход к морю, а значит, инфраструктурной независимости. Кроме этого, юг Ливии вообще открыт в любом направлении, что опять же, создает массу возможностей.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 30 ноя 15, 17:36
+2 0

Скоро очень скоро

Дмитрий Песков сообщил, что спецслужбы изучат видео, появившееся от имени Исламского государства (во всяком случае, логотип его медиацентра Аль-Хайят на нем присутствует), где в жанре нашидов и с характерным видеорядом распространяется угроза для России и русских на очень чистом русском языке (хотя легкий акцент, характерный для жителей Казахстана или Киргизии там присутствует).

Видимо, речь идет об этом видео

Что можно сказать? Четыре года назад ИГИЛ был мелкой, никому не известной маргинальной группировкой, сидящей где-то глубоко в пустыне. Достаточно было принять решение и помочь Асаду ликвидировать небольшие по численности и мало что из себя представляющие банды боевиков тогда - четыре года назад. Теперь ситуация выглядит совершенно иной. Это цена трусости, предательства и нерешительности. Другой цены за это не бывает.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 13 ноя 15, 13:58
+6 4

Две войны

Подробности будущей войны в Сирии пока пребывают в тумане предположений, хотя принципиальное решение, похоже, принято. Воевать по-взрослому, к счастью, у России вряд ли получится - есть абсолютно жесткие ограничения, которые не позволят ей влезть во второй Афганистан, и эти ограничения носят сугубо объективный характер.

Во-первых, удаленность театра военных действий и, мягко говоря, недружественное окружение Сирии. Снабжение возможно по морю - но пока его могут осуществлять лишь военно-транспортные корабли. Их недостаточно для массированных поставок личного состава и техники. Дело могут исправить гражданские торговые суда, есть и соответствующая инфраструктура - тот же порт Латакия, имеющий сегодня грузооборот 2,5 млн тонн в год, однако война может очень быстро "забить" все приемные каналы этой инфраструктуры. Скажем, в самый первый год войны в Афганистане только авиационного топлива было израсходовано примерно 160 тысяч тонн, и его объемы со временем лишь нарастали. По боеприпасам информация различается, но сопоставимо. В Сирии нас может "выручить" лишь то, что никакой массовой авиации у России уже нет - поэтому и снабжение ее будет гораздо менее объемным.

Во-вторых, вести наземную войну с иррегулярным противником можно лишь одним классическим способом - "отгрызая" территорию и создавая густую цепь блок-постов и мобильных групп. В Сирии ситуация усугубляется пустынным характером местности на юге и востоке и плотной застройкой в других местах. Есть и горные участки местности. Подобная неравномерность вынудит вести две принципиально отличающихся по своему характеру войны - контроль направлений и контроль территорий. У России попросту нет настолько большой армии, чтобы уверенно взять под контроль сколь-либо значительную часть Сирии.

Видимо, поэтому война будет выглядеть вполне постмодернистски - создание "зеленой зоны" вокруг российских баз и воздушная охота. Но и здесь проблема - увлечение мегазвездолетами разных поколений оставило без внимания обычные рабочие лошадки войны. Для войны с воздуха у нас попросту нет достаточных количеств тактических штурмовиков, нет системы непрерывной разведки поля боя, нет современных ударных беспилотников - точнее, все это есть, но для войны со 150-тысячной иррегулярной группировкой противника, действующего тактикой "пчелиного роя", воздушного ресурса критически мало. Воевать "белыми лебедями" с противником на тачанках, понятное дело, занятие крайне сомнительное. Да и сколько у нас этих "белых лебедей". Туда же можно отнести и идею с применением тактического ЯО по тачанкам и сараям.

Кроме того, опять о враждебном окружении. Союзники по антиигиловской коалиции вряд ли упустят такой шанс и немедленно вооружат противника всеми доступными ему средствами борьбы с воздушными целями. Задача очевидна - как можно быстрее уничтожить российскую авиацию. Есть ли в России авиационная промышленность, способная в динамике опередить выход из строя наших самолетов? Если нет - то через полгода война закончится по причине того, что закончатся самолеты.

Возможно, есть и какие-то оптимистические моменты в этом описании, но в целом война неизбежно сведется не к борьбе с ИГИЛ, а к созданию этой самой буферной "зеленой зоны" вокруг Латакии и, возможно, Дамаска. Причем оборона Дамаска будет политической задачей, Латакии - стратегической военной. Что означает: в случае необходимости Дамаск сдадут, не дрогнув, но упрутся в Латакии.

У такой ограниченной войны есть свои плюсы: ее легче вести, когда нет задачи победить и тем более победить любой ценой. С другой стороны, Запад постарается сделать все возможное для того, чтобы запереть российскую армию в Сирии как можно надольше, а главное - вынудить ее нарастить свое присутствие до максимального. На общую ситуацию в Сирии это особого влияния не окажет, но оголит другие направления - Украину, Кавказ, Среднюю Азию. Побывав в этой шкуре в Ираке и Афганистане, американцы обязательно постараются создать те же сложности и для России. Цель - исключить российскую армию из нищенского инструментария российской политики.

В общем-то, все сказанное как раз и говорит о дичайшем авантюризме затеваемой войны - победы в ней не будет, хотя за победу, конечно, можно будет выдать сохранение видимости существования Сирии, пусть и в предельно усеченном виде. О ее целостности нужно было беспокоиться три года назад, но у Кремля были какие-то другие соображения на этот счет. При этом даже в таком усеченном виде Сирия сможет существовать только при внешней поддержке. Сокращение территории сокращает и ресурсную базу - а ее в таком виде будет явно недостаточно даже для защиты оставшихся территорий. Вновь плюс для Запада - уйти Россия уже не сможет: это будет выглядеть поражением, вернуть Сирии целостность - тоже. Понятно, почему американцы затаили дыхание и не дышат, боясь спугнуть Путина: о такой удаче они не могли и мечтать. Даже невменяемый Маккейн демонстративно молчит и не пугает Путина в твиттере.

Вопрос "кто виноват", в общем-то, понятен. Со "что делать" сложнее. Хотя и понятно. Затевать вторую войну, не закончив первую и предоставив сегодняшнему противнику, киевскому режиму, возможность выжить - сущий идиотизм. Войну за Крым никто не отменял, и Порошенко не выглядит настолько глупым, чтобы не понять свой шанс, когда Россия втянется в Сирию. А если и выглядит - то ему подскажут.

Нет даже смысла говорить о том, что без завершения украинской войны, которую Путин начал в марте 14 года, входить в новую нельзя. Если он до сих пор не понимает, что возвращение Крыма должно быть зафиксировано военной, а затем политической победой над Киевом и Западом, то разговоры о его гениальности и стратегическом мЫшлении лучше сразу прекращать по причине наличия их отсутствия. Любые мнения, что вы не видите общей картины, и победа в Сирии бросит к нашим ногам Украину (я уже наткнулся на такую версию ХПП) - они для совсем имбецилов. Обосновать столь спорное утверждение, понятно, никто не берется, но лозунги и не нуждаются в обосновании.

Нужно ставить перед Западом ультиматум: сначала Украина, затем - наша помощь в борьбе с ИГИЛ при сохранении гарантий Асаду. У нас есть угроза нашей безопасности на западе страны, и без ее ликвидации мы и пальцем не пошевелим. Сейчас Европа под напором беженцев, и такого рода аргументы для нее выглядят более понятными, чем полгода или год назад. К чему проявлять гуманизм и сострадание к бюргерам в такой ситуации - мне лично не совсем ясно. Не нравится - ваше дело.

Приоритеты выглядят именно таким образом. Уж если Кремль кушать не может - дай ему повоевать, то логика выстраивается только в таком порядке. Любой другой нерационален с точки зрения национальных интересов. Хотя, возможно, здесь я совершаю всю ту же ошибку - по какой-то причине полагаю, что у Кремля есть национальные интересы.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 22 сен 15, 17:05
+3 4

Я хату покинул...

"...Российские воздушные десантники готовы оказать помощь Сирии в борьбе с террористами, если такая задача будет поставлена руководством России. Об этом заявил командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов..."

Вряд ли командующий высказался просто так - в космос. Вставка "если" в данном случае является обязательной, так как произносить "когда" является прерогативой политического руководства. Все остальное - рапорт и доведение информации до общественности.

Вопросов к военным не возникает - если будет получен приказ, они его должны выполнить и точка. Вопрос совсем к другим людям.

Год назад Украина была в абсолютно разобранном состоянии, однако российское руководство упустило этот момент, позволило хунте взять власть в свои руки и начать карательную операцию на Юго-Востоке. Внятного объяснения, почему вдруг взятое право на применение военной силы было отозвано, а данное русским людям слово защитить их обернулось позорной сдачей в Минске, так и не последовало. Вранье пропаганды в расчет брать не будем, врать - ее работа.

Точно такие же вопросы возникают и в случае с Сирией. Если сейчас все-таки будет принято решение задействовать военную силу, то что мешало делать это в более благоприятных условиях два-три года назад? Когда численность боевиков достигала считанные тысячи человек на всю Сирию, а не так, как сегодня - около 150 тысяч человек, воюющих в Сирии и Ираке?

Это уже не ошибки, и даже не просчеты. Это реальные провалы в политике, которые теперь, судя по Шаманову, могут закрывать жизнями наших солдат. При этом Сирия - лишь повод. Спасти Сирию уже невозможно, время упущено - речь может идти лишь о минимизации катастрофы, не более того. Во сколько жизней обойдется даже стабилизация обстановки - сказать нельзя. Однако главное - вступая в прямую войну с ИГИЛ, мы будем защищать не столько Сирию, хотя, конечно, ею теперь будут прикрываться всеми силами, сколько наших новых друзей из Саудовской Аравии, высказавших готовность заплатить за русскую кровь полновесными долларами.

Вообще, подборка новых друзей начинает вводить в ступор - людоед и убийца Порошенко, саудовские ваххабиты, финансировавшие чеченскую войну буквально полтора десятка лет назад. Страшно подумать, с кем еще готовы биться в десна наши политики, а главное - неясно, ради чего?

ПС. Песков, оторвавшись от личных забот, сообщил, что вопрос об отправке войск в Сирию не рассматривается. Ну, это его работа - информировать об уже случившемся. Когда случится - тогда и проинформирует.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 5 авг 15, 06:48
+1 2

Законы жанра

Решение Обамы бомбить объекты в Сирии имеет под собой несколько аспектов.

Первый - безусловно, политический. В США начинается избирательный цикл, и риторика и действия Обамы все больше будут подчинены этому непреложному факту. Ему предстоит соревноваться с республиканцами за жесткость жестов и слов, так что в течение предстоящего года мы увидим еще много чего интересного. Кстати, согласно тем же законам жанра, уходящий президент будет ограничен в принятии действительно важных решений, чтобы не оставить преемнику совсем уж фестивальную обстановку.

Второй аспект - опять же, из области выборных шоу-технологий. Обаме нужно либо предъявить еще один народ, "выбравший свободу", либо на крайний случай - труп (политический или биологический) очередного диктатора. Понятно, Асада. Так что в этом смысле определенные шаги в таком направлении вполне логичны.

В области реальной политики действия Обамы ведут к выравниванию баланса между серьезно усилившейся ИГИЛ и остальными исламистскими группировками в Сирии. ИГИЛ успешно противостоит не столько Асаду, сколько коллегам по цеху, и позволить Исламскому государству победить в этой борьбе Штаты не могут - как известно, "если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помогать России, если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше". Ничего не изменилось, логика действий остается прежней. Штатам нужен баланс хаоса в регионе, чем меньше точек кристаллизации, тем лучше. Усилившееся Исламское государство им так же опасно, как и его поражение.

Есть и еще один аспект, неявный, но крайне неприятный уже для нас. США окончательно перестают интересоваться мнением России и принимают решение, которое еще два-три года назад они были вынуждены обставлять разного рода обращениями в Совбез. В общем-то, ничего необычного - в регионе Ближнего Востока Россия уже никто и звать ее никак, а сдача своих собственных интересов на Украине с целью спасти шкурные интересы правящей верхушки России окончательно превратили Россию в объект политики. И здесь США лишь констатируют свершившийся факт: не будь этой сдачи, Обама был бы вынужден совершать те же самые телодвижения в сторону России, что и два-три года назад. Сейчас этого уже не требуется, так что решение принято вполне закономерно.

Россия уже высказала озабоченность, которую проигнорируют вне всякого сомнения. Хорошо, если представитель Госдепа вообще соизволит обратить на нее внимание на брифинге и произнесет что-нибудь очень дежурное. А может, и не обратит - что тоже вполне понятно.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 3 авг 15, 16:29
+2 1

Присяга

Северокавказские боевики принесли присягу Исламскому государству. До этого подобные сообщения тоже имели место, но речь касалась отдельных малочисленных групп, причем совершенно было неизвестно, знает ли само Исламское государство, что ему присягнули.

В этот раз все "по-взрослому": была соблюдена процедура, согласно которой все командиры боевиков в разных республиках согласились с присягой, о чем в итоге и было объявлено.

То, что рано или поздно структуризация бандподполья под Исламское государство должна была произойти, сомнений не было: молодежь Северного Кавказа с большей охотой едет воевать в Сирию и Ирак, чем пополняет местные группировки. Идея "имарата Кавказ" по сравнению с идеей Исламского государства выглядит весьма бледно, а маргинализация подполья и успешная во многом борьба спецслужб России с ним не добавляет привлекательности имиджу.

В таких условиях признание сюзеренитета ИГ над собой выглядит логично и по крайней мере решает проблему имиджа. Пока это никак не скажется ни на финансировании, ни на реальной помощи - ИГ принимает присягу, но доказывать верность и способность ее держать должны сами вассалы.

Тем не менее, выстраивание структур ИГ в нашем направлении является очень тревожным знаком. По сей день неясна стратегия и направление экспансии ИГИЛ после того, как они решат свои текущие задачи, которыми являются взятие Дамаска и Багдада, а также выстраивание северной границы своего государства, на которой ведет войну наиболее боеспособный противник ИГ курды.

Можно ожидать, что боевики бывшего "Имарата Кавказ" теперь должны будут делом доказать свою присягу, что может стать причиной усиления террористической активности - причем не только в регионе, но и по всей центральной России. Они должны будут продемонстрировать новым хозяевам свои возможности, чтобы рассчитывать на благосклонное к себе отношение.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 24 июн 15, 15:14
+2 1

ИГИЛ в России

Сегодня ИГИЛ и "беглецы туда" снова стали информационным поводом. Вначале обнаружиласьеще одна беглянка, сбежавшая 12 июня по маршруту Карауловой: 19-летняя Мариам Исмаилова, студентка, скромница, хорошистка - все как в первом сюжете. Затем было опубликовано сообщение более официального свойства от имени директора ФСБ Бортникова о том, что 200 жителей Поволжья уже находятся в ИГИЛ.

Проблема еще не вышла на критический уровень, но ее относительно небольшой масштаб никого не должен обманывать. Проблема явно носит латнентный характер, и в случае сдвига ситуации в самой России может выйти на поверхность, дав всплеск приверженцев ИГИЛ на порядки больший, чем это есть сейчас.

Я, когда писал книгу о ваххабизме, которую сейчас серьезно дополняю в свете новых фактов и более четких тенденций, говорил о факторе социального неравенства, выходящем на первый план в молодежной среде, стремящейся к справедливости и не находящей ее в окружающем мире. Полная и тотальная бездуховность, законодательный запрет на конституционном уровне на существование государственной идеологии и деидеологизация всей жизни создают прекрасную возможность для управляющей элиты дробить общество и управлять им через классическое "разделяй и властвуй". Кроме того, отказ от идеологии сводит к нолю любую качественную оценку действий власти. Нет идеи - нет цели, эталона, с которым можно сравнивать результаты деятельности власти, поэтому она всегда остается безнаказанной и неподотчетной - как это происходит, к примеру, сейчас в ситуации с предательством русского населения на Донбассе.

Однако деидеологизация имеет и оборотную сторону: далеко не вся молодежь готова сжечь себя в наркотиках, водке, уличных драках, клубах, дискотеках и прочих удовольствиях. Стремление к справедливости у молодых людей является имманентным свойством, которое крайне сложно загасить любой даже целенаправленной политикой. Поэтому молодые люди ищут идею и ее носителей, которые дадут им хотя бы иллюзию справедливости. С носителями, скажем так, традиционного для России вида, у нас крайне сложно: позиционирующие себя стоящими на страже справедливости политические партии: как правящая ЕР, так и якобы оппозиционные при первом же столкновении с ними демонстрируют полное несоответствие декларируемых принципов их реальной практической деятельности. Маргинальные движения оказываются неспособными внятно сформулировать свои идеи, цели, задачи. В таких условиях упрощенный до сборника цитат ваххабизм становится весьма привлекательным заменителем того набора лжи, с которой молодые люди сталкиваются в жизни.

Количественно несправедливость измеряется с помощью коэффициента Джини - инструмента не слишком точного, но способного обеспечить сравнительный анализ. Специфика России заключается в том, что отвратительная региональная политика резко диффиренцирует разные регионы не только по уровню доходов, но и по индексу справедливости. Сырьевая колониальная экономика выделила в составе российских регионов сырьевые, и парадокс российской ситуации заключается в том, что в более богатых сырьевых нефтегазовых регионах, где средние значения уровня доходов выше (а иногда и существенно выше) средних по стране, коэффициент Джини растет более ускоренными темпами.

В статье "Неравенство доходов, темпы и качество экономического рост в регионах России" И.П. Глазырина и Е.А.Клевакиной из ИПРЭК СО РАН, ЗабГУпо этому поводу говорится: "...Расчеты для сырьевых регионов 1-й (нефтегазовые) и 2-й (остальные сырьевые) показали, что в обеих группах между подушевым ВРП и неравенством доходов наблюдается положительная корреляция. Однако «скорость» роста коэффициента Джини для нефтегазовых регионов почти на 40% выше, чем у остальных сырьевых..." (В сети этот документ выложен в виде ссылки на DOC-документ)

Отдельной строкой в региональном списке стоят мегаполисы, ситуация в которых с несправедливостью вполне сопоставима с ситуацией в сырьевых регионах. И как раз в этих регионах и наблюдается наибольшая активность вербовщиков ИГИЛ, Хизб-ут-Тахрир, других радикальных группировок исламистской направленности. Есть благодатная почва - есть результат.

Говоря иначе, мы вновь оказываемся перед классической проблемой сегодняшнего времени: не какие-то злобные враги мешают нам мирно жить и трудиться, а именно негодная и бездарная политика власти, которая десятилетиями не решает и усугубляет проблемы, создает точки напряженности и проблемные узлы. Они-то и становятся теми слабыми звеньями, по которым бьют наши противники. Безудержная алчность "элиты", ее стремление любой ценой удержать власть, как источник наживы, ведут к катастрофическим последствиям. Деидеологизация страны становится инструментом управления, и к издержкам такого инструментария в виде роста сторонников радикальных идей, судя по всему, власть относится вполне спокойно, сводя борьбу с ними сугубо к полицейским методам - то есть, с последствиями. Никакая борьба с причинами радикализации в существующем устройстве страны невозможна - оно само плодит радикалов и террористов.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 16 июн 15, 15:42
+5 2

"Мы строили, строили, и наконец, построили..."©

Американцы вынуждены признать, что созданная ими иракская армия критически неустойчива в войне с Исламским государством: "...По всей видимости, иракские войска продемонстрировали отсутствие желания сражаться. Они значительно превышали по численности войска противника, и всё же они потерпели неудачу в сражении, они отступили, и всё это говорит мне, и я думаю большинству из нас, что существует проблема с желанием иракских войск сражаться с ИГ и защищаться», - приводит РИА Новости заявление Картера. 

«Мы можем тренировать их войска, снабдить их снаряжением. Но мы, конечно, не можем внушить им желание идти в бой», - добавил он..."


Ликвидировав структуры, которые были связаны с правлением Саддама Хусейна, американцы выстроили собственные, по своим лекалам и методикам. Строительство туземной армии Ирака было совершено по всем правилам колониального управления, она была прекрасно подготовлена к борьбе с выступлениями рассерженных, но относительно законопослушных граждан, не обладающих организацией и структурой борьбы.

Столкнувшись с мощным структурно организованным и обладающим абсолютистской идеологией, не признающей договоренностей (что в общем-то, для Ближнего Востока с его культурой компромиссов и торговли не совсем характерно), противником, багдадский режим не сумел ему ничего противопоставить. Последний год армия Ирака при том, что она прекрасно вооружена и оснащена, терпит одно поражение за другим. По сути, сегодня сопротивление ИГИЛ оказывают лишь шиитские ополченцы и спецподразделения полиции. Армия, которую просто заливают деньгами и оружием, практически превратилась в своеобразный "военторг", беспрерывно снабжающий ИГИЛ своими ресурсами. В чем-то это напоминает ситуацию с украинскими Вооруженными Силами и ополчением, разве что иракская армия выглядит еще более недееспособной даже по сравнению с ВСУ.

С шиитскими ополченцами тоже не все хорошо. Есть два типа ополченческих формирований, которые воюют в Ираке. Первый тип - военизированные и практически профессиональные группировки вроде "Бригад Бадра" или "Хезболлы" - по сути, это профессиональная армия с сильным конфессиональным уклоном, обладающие своей собственной мощной идеологической машиной и в какой-то степени подобна самому ИГИЛ. Правда, в профессиональном плане командование этих отрядов все-таки уступает саддамовским военным, но это компенсируется присутствием в них советников из Ирана. Эти отряды немногочисленны и используются в качестве ударной силы.

Второй тип ополчения - это так называемые Народные мобилизационные силы. По сути, это и есть ополчение в чистом виде, набранное из гражданского населения и прошедшее небольшую предварительную учебную подготовку. В боевом отношении это ополчение выглядит даже хуже иракской армии, однако компенсирует недостатки все той же идейностью и пониманием своей судьбы в случае прихода ИГИЛ.

Вот, собственно, и вся защита Ирака от ИГИЛ. Армия в том виде, как она создана американцами, воевать с равным противником неспособна в принципе. Это признают сами американцы, хотя изначально и не готовили ее к такого рода действиям. Задача иракской армии заключалась в создании угрозы Курдистану, и все ее предвоенное строительство демонстрировало такую направленность действий. Курдистан, осознавая вероятность столкновения, предпочел формально оставаться в составе единого Ирака, который в силу такого внутреннего латентного конфликта уже никогда не мог стать серьезной силой в регионе. Задача США по созданию слабых игроков на месте сокрушенных ими режимов была бы выполненной.

Никакого ИГИЛ в этом уравнении не просматривалось, поэтому его появление стало неприятным сюрпризом для всех - примерно как  Стрелков дважды умудрился расстроить все планы относительно мирного договорного матча на Донбассе.

Шиитское ополчение неспособно решить проблему ИГИЛ, так как появление шиитов на суннитских территориях немедленно объединяет против них не только ИГИЛ, но и довольно враждебно настроенных против него суннитских шейхов. Попытка отбить Рамади с помощью шиитского ополчения провалилась именно по этой причине.

Перспективы Ирака в войне с Исламским государством в сложившейся обстановке выглядят неважно. Защитить Багдад на нынешнем этапе он еще сможет, однако если ИГИЛ сумеет переломить в свою пользу войну в Сирии, переброска значительных подкреплений в Ирак может обрушить всю военно-политическую ситуацию и там.

Целью войны ИГИЛ является захват двух знаковых городов Ближнего Востока - Дамаска и Багдада. Тогда их претензии на создание своего государства станут более чем обоснованными в глазах всего населения региона. И пока ИГИЛ довольно упорно и последовательно решает эту задачу - обескровленная сирийская армия находится в довольно тяжелом положении и уже практически неспособна на стратегический перелом обстановки. Оборонять территории она может еще долго, но это уже не решит задачу военного разгрома ее противников. Иракская армия вообще существует лишь в виртуальном пространстве и в строках активно расходуемого на нее военного бюджета.

Похоже, что американцы пытаются теперь выстроить новую концепцию, которая будет учитывать появление ранее неспрогнозированного ими игрока, превращающегося в ключевого субъекта событий. И рассчитывать на иракскую армию в этой концепции они, похоже, не намерены.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 25 май 15, 08:37
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 17
Последние статьи

Находка

Генштаб заявил, что на "восточном маршруте" в районе таможенного поста Захо в Иракском Курдистане  обнаружены почти 12 тысяч автоцистерн, перевозящих нефть ИГИЛ . По правде говоря, рвение наших генералов начинает уже пугать. Таможенный пост Захо (Заху) - это территория, которую контроли…

Эль Мюрид 25 дек 15, 15:10
+3 2

Наркотрафик ИГИЛ

Руководитель ФСКН Иванов заявил о том, что  Исламское государство получает доход от транзита афганского героина  в размере от 200 до 500 млн долларов в год. В общем-то, немалая доля истины в словах Иванова есть. С цифрами, конечно, вопрос: по данным ООН за 2009 год доходы Талибана от на…

Эль Мюрид 22 дек 15, 16:14
+3 1

Ливия, нефть и ИГИЛ

"Уолл-Стрит Джорнал"  сообщил вчера о том , что боевики Исламского государства заркепились в городе Сирт и фактически взяли под контроль нефтяные потоки всего Сиртского бассейна. На самом деле история с проникновением ИГИЛ в Сирт началась гораздо раньше - примерно год назад, однако если по…

Эль Мюрид 30 ноя 15, 17:36
+2 0

Скоро очень скоро

Дмитрий Песков сообщил, что  спецслужбы изучат видео , появившееся от имени Исламского государства (во всяком случае, логотип его медиацентра Аль-Хайят на нем присутствует), где в жанре нашидов и с характерным видеорядом распространяется угроза для России и русских на очень чистом русско…

Эль Мюрид 13 ноя 15, 13:58
+6 4

Две войны

Подробности будущей войны в Сирии пока пребывают в тумане предположений, хотя принципиальное решение, похоже, принято. Воевать по-взрослому, к счастью, у России вряд ли получится - есть абсолютно жесткие ограничения, которые не позволят ей влезть во второй Афганистан, и эти ограничения нос…

Эль Мюрид 22 сен 15, 17:05
+3 4

Я хату покинул...

"...Российские воздушные десантники готовы оказать помощь Сирии в борьбе с террористами, если такая задача будет поставлена руководством России. Об этом заявил командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов..." Вряд ли командующий высказался просто так - в космос. Вставка "если" в д…

Эль Мюрид 5 авг 15, 06:48
+1 2

Законы жанра

Решение Обамы бомбить объекты в Сирии имеет под собой несколько аспектов. Первый - безусловно, политический. В США начинается избирательный цикл, и риторика и действия Обамы все больше будут подчинены этому непреложному факту. Ему предстоит соревноваться с республиканцами за жесткость ж…

Эль Мюрид 3 авг 15, 16:29
+2 1

Присяга

Северокавказские боевики принесли присягу Исламскому государству . До этого подобные сообщения тоже имели место, но речь касалась отдельных малочисленных групп, причем совершенно было неизвестно, знает ли само Исламское государство, что ему присягнули. В этот раз все "по-взрослому": бы…

Эль Мюрид 24 июн 15, 15:14
+2 1

ИГИЛ в России

Сегодня ИГИЛ и "беглецы туда" снова стали информационным поводом. Вначале обнаружилась еще одна беглянка, сбежавшая 12 июня по маршруту Карауловой : 19-летняя Мариам Исмаилова, студентка, скромница, хорошистка - все как в первом сюжете. Затем было опубликовано сообщение более официального …

Эль Мюрид 16 июн 15, 15:42
+5 2

"Мы строили, строили, и наконец, построили..."©

Американцы вынуждены признать, что созданная ими иракская армия критически неустойчива в войне с Исламским государством:  "...По всей видимости, иракские войска продемонстрировали отсутствие желания сражаться. Они значительно превышали по численности войска противника, и всё же они потерпе…

Эль Мюрид 25 май 15, 08:37
0 0

Поиск по блогу

Читать

Последние комментарии

Александр Мироненко
Максим Ширяев
Гудвин Гудвин
Андрей Кудряшов
Опрос ВЦИОМ ни о чем. Даже с данными госстата не бьется.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_…
Андрей Кудряшов Все идет по плану
ольга чернышева
Александр Лагуткин
Борис Полоутенков
Серафима Руденко
Все на борьбу с наркотиками в Афганистан! Надежда только на Путина.
Серафима Руденко Наркотрафик ИГИЛ
Александр Задора
все правильно, но с черным ящиком-позор, как то все очень мутно
Александр Задора Сломанное доказательство
Серафима Руденко