Эль Мюрид предлагает Вам запомнить сайт «Эль Мюрид»
Вы хотите запомнить сайт «Эль Мюрид»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Основная статья: Европа

Пробные поставки

На следующей неделе под первую загрузку на терминал Sabine Pass, Луизиана США прибывает газовый танкер Energy Atlantic.

Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставках газа в Европу, однако по мере ввода в работу новых терминалов по сжижению природного газа на Восточном побережья США в 2016-2018 годах экспорт в Европу из США будет нарастать.

Аргумент про низкие цены и невыгодность таких поставок заслуживает внимания, однако все аргументы такого рода разбиваются о реальность, в которой уже произошла и сланцевая революция, и превращение США в крупнейшего газового производителя, да, собственно, и нефтяная добыча подтягивается - и все это на фоне разговоров про то, что все это вот-вот схопнется, лопнет, накроется и тому подобное. Пока накрываются предсказатели, а не предмет их предсказаний.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 11 янв 16, 11:03
+1 0

Две войны

Подробности будущей войны в Сирии пока пребывают в тумане предположений, хотя принципиальное решение, похоже, принято. Воевать по-взрослому, к счастью, у России вряд ли получится - есть абсолютно жесткие ограничения, которые не позволят ей влезть во второй Афганистан, и эти ограничения носят сугубо объективный характер.

Во-первых, удаленность театра военных действий и, мягко говоря, недружественное окружение Сирии. Снабжение возможно по морю - но пока его могут осуществлять лишь военно-транспортные корабли. Их недостаточно для массированных поставок личного состава и техники. Дело могут исправить гражданские торговые суда, есть и соответствующая инфраструктура - тот же порт Латакия, имеющий сегодня грузооборот 2,5 млн тонн в год, однако война может очень быстро "забить" все приемные каналы этой инфраструктуры. Скажем, в самый первый год войны в Афганистане только авиационного топлива было израсходовано примерно 160 тысяч тонн, и его объемы со временем лишь нарастали. По боеприпасам информация различается, но сопоставимо. В Сирии нас может "выручить" лишь то, что никакой массовой авиации у России уже нет - поэтому и снабжение ее будет гораздо менее объемным.

Во-вторых, вести наземную войну с иррегулярным противником можно лишь одним классическим способом - "отгрызая" территорию и создавая густую цепь блок-постов и мобильных групп. В Сирии ситуация усугубляется пустынным характером местности на юге и востоке и плотной застройкой в других местах. Есть и горные участки местности. Подобная неравномерность вынудит вести две принципиально отличающихся по своему характеру войны - контроль направлений и контроль территорий. У России попросту нет настолько большой армии, чтобы уверенно взять под контроль сколь-либо значительную часть Сирии.

Видимо, поэтому война будет выглядеть вполне постмодернистски - создание "зеленой зоны" вокруг российских баз и воздушная охота. Но и здесь проблема - увлечение мегазвездолетами разных поколений оставило без внимания обычные рабочие лошадки войны. Для войны с воздуха у нас попросту нет достаточных количеств тактических штурмовиков, нет системы непрерывной разведки поля боя, нет современных ударных беспилотников - точнее, все это есть, но для войны со 150-тысячной иррегулярной группировкой противника, действующего тактикой "пчелиного роя", воздушного ресурса критически мало. Воевать "белыми лебедями" с противником на тачанках, понятное дело, занятие крайне сомнительное. Да и сколько у нас этих "белых лебедей". Туда же можно отнести и идею с применением тактического ЯО по тачанкам и сараям.

Кроме того, опять о враждебном окружении. Союзники по антиигиловской коалиции вряд ли упустят такой шанс и немедленно вооружат противника всеми доступными ему средствами борьбы с воздушными целями. Задача очевидна - как можно быстрее уничтожить российскую авиацию. Есть ли в России авиационная промышленность, способная в динамике опередить выход из строя наших самолетов? Если нет - то через полгода война закончится по причине того, что закончатся самолеты.

Возможно, есть и какие-то оптимистические моменты в этом описании, но в целом война неизбежно сведется не к борьбе с ИГИЛ, а к созданию этой самой буферной "зеленой зоны" вокруг Латакии и, возможно, Дамаска. Причем оборона Дамаска будет политической задачей, Латакии - стратегической военной. Что означает: в случае необходимости Дамаск сдадут, не дрогнув, но упрутся в Латакии.

У такой ограниченной войны есть свои плюсы: ее легче вести, когда нет задачи победить и тем более победить любой ценой. С другой стороны, Запад постарается сделать все возможное для того, чтобы запереть российскую армию в Сирии как можно надольше, а главное - вынудить ее нарастить свое присутствие до максимального. На общую ситуацию в Сирии это особого влияния не окажет, но оголит другие направления - Украину, Кавказ, Среднюю Азию. Побывав в этой шкуре в Ираке и Афганистане, американцы обязательно постараются создать те же сложности и для России. Цель - исключить российскую армию из нищенского инструментария российской политики.

В общем-то, все сказанное как раз и говорит о дичайшем авантюризме затеваемой войны - победы в ней не будет, хотя за победу, конечно, можно будет выдать сохранение видимости существования Сирии, пусть и в предельно усеченном виде. О ее целостности нужно было беспокоиться три года назад, но у Кремля были какие-то другие соображения на этот счет. При этом даже в таком усеченном виде Сирия сможет существовать только при внешней поддержке. Сокращение территории сокращает и ресурсную базу - а ее в таком виде будет явно недостаточно даже для защиты оставшихся территорий. Вновь плюс для Запада - уйти Россия уже не сможет: это будет выглядеть поражением, вернуть Сирии целостность - тоже. Понятно, почему американцы затаили дыхание и не дышат, боясь спугнуть Путина: о такой удаче они не могли и мечтать. Даже невменяемый Маккейн демонстративно молчит и не пугает Путина в твиттере.

Вопрос "кто виноват", в общем-то, понятен. Со "что делать" сложнее. Хотя и понятно. Затевать вторую войну, не закончив первую и предоставив сегодняшнему противнику, киевскому режиму, возможность выжить - сущий идиотизм. Войну за Крым никто не отменял, и Порошенко не выглядит настолько глупым, чтобы не понять свой шанс, когда Россия втянется в Сирию. А если и выглядит - то ему подскажут.

Нет даже смысла говорить о том, что без завершения украинской войны, которую Путин начал в марте 14 года, входить в новую нельзя. Если он до сих пор не понимает, что возвращение Крыма должно быть зафиксировано военной, а затем политической победой над Киевом и Западом, то разговоры о его гениальности и стратегическом мЫшлении лучше сразу прекращать по причине наличия их отсутствия. Любые мнения, что вы не видите общей картины, и победа в Сирии бросит к нашим ногам Украину (я уже наткнулся на такую версию ХПП) - они для совсем имбецилов. Обосновать столь спорное утверждение, понятно, никто не берется, но лозунги и не нуждаются в обосновании.

Нужно ставить перед Западом ультиматум: сначала Украина, затем - наша помощь в борьбе с ИГИЛ при сохранении гарантий Асаду. У нас есть угроза нашей безопасности на западе страны, и без ее ликвидации мы и пальцем не пошевелим. Сейчас Европа под напором беженцев, и такого рода аргументы для нее выглядят более понятными, чем полгода или год назад. К чему проявлять гуманизм и сострадание к бюргерам в такой ситуации - мне лично не совсем ясно. Не нравится - ваше дело.

Приоритеты выглядят именно таким образом. Уж если Кремль кушать не может - дай ему повоевать, то логика выстраивается только в таком порядке. Любой другой нерационален с точки зрения национальных интересов. Хотя, возможно, здесь я совершаю всю ту же ошибку - по какой-то причине полагаю, что у Кремля есть национальные интересы.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 22 сен 15, 17:05
+3 4

Евро-ДДоС

С начала года в Европу прибыли около полумиллиона мигрантов, причем ООН полагает, что за последние месяцы года их может быть еще около миллиона человек. Правда, вопрос с цифрами остается - речь идет о числе беженцев, которые хоть как-то, но учтены. Сколько неучтенных - сказать сложно. Тема беженцев стала для Европы, да и для всего Запада основной и самой горячей.

С другой стороны, пока ничего совсем уж экстраординарного не происходит. Во время югославского конфликта число беженцев было как минимум вдвое больше - и Европа справилась.

Нынешняя волна неприятна в основном тем, что имеет ярко выраженный пиковый характер: буквально за две недели сентября в Германию въехало порядка 80 тысяч человек нелегальных мигрантов, из них 30 тысяч - за последние два дня. Взрывной рост - вот основная трудность, которая вызывает серьезные проблемы. Структуры Европы, занимающиеся мигрантами, не рассчитаны на такой мощный поток и оказались перегруженными, как во время обычной ДДоС-атаки. Никаких других критических проблем нынешняя волна пока не принесла. Мусор, грязь, бродячие толпы - это следствие указанной перегрузки, и только.

Является ли нынешний всплеск результатом чьей-то недоброй воли или он носит в основном стихийный характер - сказать сложно. То, что объективные предпосылки к нему создавала сама Европа - факт. Европейцам было очень удобно, что основная масса беженцев из Сирии и Ирака оседает в Турции, и они не особо обращали внимание на их проблемы, полагая, что так будет всегда.

Кроме того, нужно учесть, что поток беженцев с Востока в направлении Европы был всегда, и не только сирийцы являются его основной частью. Немалую долю среди мигрантов составляют выходцы из Афганистана и Пакистана, Северная Африка тоже представлена весьма широко и полно. В среднем, сирийцы и иракцы в этом (весьма пиковом) году составили примерно 60% - это при том, что последние три месяца их доля непрерывно растет.

Говоря иначе - проблема массового наплыва беженцев на Европу и апокалиптические картины строительства на наших глазах европейского Халифата носит во многом медийный характер. Если Европа и исламизируется в итоге, то это произойдет точно не сейчас - для полумиллиардного населения нынешние полмиллиона - капля в океане. Даже вдовесок к уже имеющимся. Основная проблема европейцев, как и у россиян - потеря собственной национальной идентичности, а не засилье чужих экзогенных пришельцев. Это как в футболе - ваш противник играет так, как вы ему позволяете. Позволяете многое - получите и распишитесь.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 14 сен 15, 16:39
+5 5

Транзит

"...Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что соглашение между Киевом и Москвой по транзиту газа в Европу будет продлено после 2019 года, поскольку альтернативы этому маршруту, по его мнению, нет. Порошенко также отметил, что любые проекты транспортировки газа в обход Украины не имеют смысла..."

Ну, если не гнать лошадей, то для начала, конечно, можно посоветовать Порошенко дожить до 19 года. В его ситуации даже это будет невероятным достижением. Есть шанс, что это светлое будущее состоится уже без его участия. Но, пожалуй, на этом потенциально хорошие новости и заканчиваются.

Пока что всё развивается именно по сказанному им. Все попытки России закрыть украинский маршрут весьма жестко пресечены нашими партнерами и друзьями из Европы и Америки. Из всех обходных маршрутов работает только один, точнее, половина - широко разрекламированный "Северный поток" вместо заявленных 55 миллиардов кубометров пропускает только половину, вторая подчиняется Третьему энергопакету и ждет стороннего поставщика. То есть, Европа ко всему прочему за счет России проложила к себе резервную трубу, но кто будет ею пользоваться - решать будет только она.

Украинский маршрут так и остается единственным, по которому Газпром сможет прокачивать газ на рынок Южной Европы - все остальные варианты тихо захлопываются. Турецкий поток уверенно превращается из регионального в обычный двусторонний контракт, правда, по заоблачной цене для России. Тут еще не нужно забывать и про 5 миллиардов несостоявшегося Южного потока, которые нужно как-то списать, да и иные затраты, связанные с существенным сокращением объемов от первоначально заявленных и планируемых.

Договор по транзиту через Украину так и остается единственной альтернативой, которую предложено принять Газпрому. Причем понятно, что для вдребезги проигравшего условия будут гораздо жестче. По сути, есть два варианта нового соглашения: либо транзит через Украину с продажей на западной границе Украины, но цена за транзит станет требуемые 5 долларов за тысячу кубометров (фактически в два раза дороже нынешней при существенном падении цены на сам газ), либо продажа газа на российско-украинской границе. Тогда продавцом в Европу становится сама Украина, а Россия лишается бизнеса, связанного с транспортировкой на этом направлении. И так, и так - это поражение. Если учесть, что ко всему прочему Газпром потерял Украину в политическом смысле, сдав ее в ходе своих игрищ американцам, то перемога медленно превращается в зраду, причем очень серьезных масштабов.

Пропаганда, понятно, отработает печеньки и будет представлять происходящее как стратегическую победу. Уже сейчас появляются статьи, в которых гениальные ходы Кремля сравниваются с Пуническими войнами. Дескать, Рим все время отступал и тактически проиграл все сражения - но в стратегии он пересидел и вымучил героическую победу. При чем тут Рим и где тут аналогия, не поясняется, но звучит красиво. Особенно на фоне монументальных скульптурных полотен Первого лица в древнеримских орнаментах и одеяниях.

Тем не менее, договор по прокачке газа через Украину станет прямым поражением России, так как цели были заявлены слишком откровенно, чтобы теперь как-то иначе объяснять откат назад. Да и вопрос - куда ухлопали такую бездну денег на провальные обходные маршруты - он тоже никуда не девается. Понятно, что друзьям Путина позволено все - но когда-то вопросы все равно зададут, направив лампу в лицо. Это даже не миллиард рублей сахалинского губернатора в прикроватной тумбочке - тут целый вагон таких тумбочек списать придется.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 7 июл 15, 16:54
+1 3

Газ

Европа обеспокоилась срывом переговоров по газу между Россией и Украиной. Украина отказалась закупать газ по предложенной цене в 247 долларов, настаивая на 30% скидке от контрактной цены. При этом она отказалась и заполнять подземные газовые хранилища, чем ставит Европу перед риском недопоставок газа в зимний период.

Европейцы призывают к возобновлению переговоров, однако проблема может заключаться не в какой-то особой принципиальности Киева, а в том, что у него просто нет денег на текущую оплату газа. Пока ситуацию выручает летний период и то, что украинская промышленность уверенно загибается - при этом она же является основным потребителем этого сырья. Кроме того, у Киева всегда есть возможность немножко откачать не до конца иссохший источник в виде запасов газа в ПГХ. Дополнительной экономией газа является поднятые с 1 июля тарифы для населения и предприятий, которые при складывающейся финансовой катастрофе являются по своей сути заградительными.

Ситуация невеселая, тем более, что вполне может грозить еще одним неприятным последствием - при дефиците угля из-за войны на Донбассе последним источником топлива остаются дрова. Если зима будет холодной - люди, банально выживая, будут вынуждены покупать дрова, а это повлечет за собой ускоренную вырубку лесов. В свое время раннесредневековая Европа с численностью населения всего лишь в два раза больше, чем на сегодняшней Украине, вырубила две трети европейских лесов (которые до сих пор занимают лишь четверть от прежней площади) за пару столетий - после чего тысячу лет не мылась, регулируя свое поголовье свирепыми чумными и прочими эпидемиями, вполне логично возникшими, как ответ на снижение гигиенических норм из-за нехватки топлива. За несанкционированный поход в господский лес за вязанкой хвороста можно было легко закончить жизнь с петлей на шее в том же самом лесу.

Украина легко может повторить эту печальную судьбу. Ее стремление в Европу может обернуться таким вот неприятным европейским опытом и соответствующим ему запахом. Понятно, что давать зловещие предсказания в духе строителей Хитрых планов: "Следующей зимой Украина вымрет от (вписать причину)" несколько нелепо, но опасность такого рода - особенно для крупных городов - возникает.

В общем, проблема с газом опять стала предметом шантажа и торговли. Носит она, как справедливо отмечают и в России, и в Европе, исключительно политический характер, а значит, никакими экономическими методами ее не разрешить. Политические методы вновь возвращают к тупиковому вопросу: в чем смысл для России поддерживать враждебный нацистский киевский режим. Политическая проблема должна решаться симметричными мероприятиями, наиболее логичным из которых является ликвидация киевской хунты и замена ее на более лояльное и вменяемое правительство. Любой другой вариант все равно приводит к повтроению текущей тупиковой ситуации.

Но у российских олигархов, похоже, на этот счет свое собственное мнение, которое с государственными интересами не имеет ни одной точки соприкосновения.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 3 июл 15, 16:33
+6 0

Итоги. Первые впечатления

Без текста договоренностей говорить об их содержательной части можно лишь на основании сказанного первыми лицами. Однако более-менее понятно то, что ни о чем так договориться и не удалось. Нет окончательных соглашений, нет гарантий выполнения достигнутых договоренностей. Фраза Путина о том, что "мы будем с Порошенко проверять информацию о том, что в Дебальцево окружены от 6 до 8 тысяч силовиков" говорит об уровне информированности первых лиц.

Все договоренности опять висят на честном слове каждого. Путин: "Исходим из того, что окруженные в Дебальцево 6-8 тысяч силовиков сложат оружие". А если не сложат, то что?

С политической частью примерно так же - ожидается, что в Конституцию Украины будут внесены изменения, учитывающие интересы Донбасса. А если не будут внесены?

Договоренность о прекращении огня с 0 часов 15 февраля достигнута. Что, кроме честного слова, гарантирует эту договоренность?

Достигута договоренность об отводе тяжелых вооружений: для ВСУ - от линии нынешнего фронта, для ополчения - от линии 19 сентября. Не войск - а именно вооружений. Войска так и остаются неразделенными. То есть - повторение ситуации первого Минска.

Путин сообщил, что Киев отказывается от прямых контактов с ДНР и ЛНР.

Итог - практически нулевой. Нет конкретики, нет гарантий. По факту мы имеем перемирие перед новой войной.

Нельзя сказать, что итог встречи отрицательный. В политике безотзывные и окончательные итоги зачастую бывают хуже неопределенной позиции. На сегодня позиция осталась неопределенной. Это - главный итог встречи. И вряд ли именно такой итог можно считать отрицательным.

ПС. А вот и текст. Практически шпионские фото:




Обороты: "возможно" в тексте документа говорят практически обо всем.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 12 фев 15, 17:38
+6 11

Миротворцы

Вчерашний брифинг в МИДе, когда Александр Лукашевич несколько уклончиво, но фактически подтвердил заданный вопрос о миротворцах ООН, которые могут быть отправлены на Донбасс, в свете прилета Олланд и Меркель выглядит вполне показательным.

Германия и Франция осведомлены о том, что США пытаются единолично руководить катастрофой на Украине, оставив их на подтанцовках. Естественно, им это не нравится, чем, видимо, и вызван сегодняшний их приезд в Москву. Меркель и Олланд рассчитывают на то, что им удастся убедить Путина изменить свою позицию по Донбассу.

Логика Кремля остается неизменной - Донбасс может истечь кровью и превратиться хоть в пустыню - но пока не будет гарантий безопасности Крыма, война будет продолжаться. Без победы - но и поражения Москва не допустит. Русский мир, соотечественники и всякая прочая галантерея - это просто прикрытие основной цели. Ничего личного. Никто ни на какой Киев идти не собирается, создавать всякие ДНР и ЛНР - тоже. Холопы сейчас умирают за барина, после чего их грубо возвратят в стойло. Несогласным напомнят судьбу Беднова. Для чего там и стоит вентилятор марки "Северный ветер". Пропагандисты кормят надеждами, что он вот-вот сейчас кааак подует, и мы сразу всех победим. Вот только у него нет такой программы.

Запад прекрасно понимает коллегу, но у него свои цели и задачи. Правда, у этих целей и задач есть ряд ограничений. Главное ограничение - интенсивность конфликта. Мировая война никому сейчас не нужна, хотя определенные силы и предлагают решить привычным образом возникший глобальный экономический кризис. Региональная война тем более не нужна Европе - просто потому, что войну придется вести ей, причем втянувшись в нее прямо, а основной конкурент - США - заработает на ней, решив свои проблемы за счет европейцев. Два раза так получилось, третьего раза Европа постарается не допустить.

Поэтому Путина нужно наказать - но не сейчас. Его позиция по Крыму - и есть знаменитый "Хитрый план". При этом ничего и не скрывается - обо всем говорится прямо и без разночтений. Единая Украина и Крымнаш - это два неразрывно связанных элемента плана. Пропаганда с обеих сторон интерпретирует это все по-разному, но основные игроки понимают все как надо.

Предложение о миротворцах ООН - попытка перевести зашедшую в тупик проблему в более-менее конструктивное русло. Пока, скорее всего, миротворческий контингент будет предложено формировать из стран, не входящих в пятерку постоянных членов Совбеза. Кремлю, в сущности, не слишком важно, каким именно будет этот контингент - ей важно сохранить возможность возобновления войны в случае, если для Крыма возникнет угроза. Вот вокруг этой возможности и будет идти торг. Мир - дело важное, но есть вещи, гораздо важнее чем мир.

ПС. Пришло сообщение о деталях плана Меркель-Олланда: "...Париж и Берлин, скорее всего, собираются предложить заморозить конфликт в Донбассе. "По всей видимости, их план базируется на предоставлении Донбассу так называемого неопределенного статуса, то есть, скорее всего, Европа рассчитывает на приднестровский сценарий урегулирования. По сути, это - заморозка конфликта", - сказал собеседник агентства..."

Посмотрим, что привезут в Москву важные переговорщики. Неопределенный статус вписывается в интересы Кремля, так как оставляет возможность угрозы возобновления войны. Вопрос лишь в том, кто будет гарантировать этот статус - ополчение или все-таки миротворцы.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 6 фев 15, 13:54
+5 1

Визит старых дам

Визит Олланда и Меркель в Москву вряд ли связан с какими-либо мирными инициативами Европы. Во всяком случае, каких-либо серьезных изменений, которые могли бы существенно изменить ее позицию в пользу миролюбия, не просматривается. А вот подготовка США к поставкам оружия на Украину вполне может быть поводом для такого визита.

Решение Обамы о поставках оружия станет критической точкой, поднимающей конфликт на принципиально более высокий уровень. Россия будет вынуждена отвечать - либо сдаваться. Делать вид, что ничего особенного не произойдет, будет уже нельзя, хотя, возможно, какое-то время, как и с санкциями, из Кремля будут раздаваться слова о том, что нам это неинтересно и ничем не грозит.

Европа не заинтересована в эскалации - враждебный ответ России на действия США придется парировать в первую очередь ей. Поэтому визит сразу двух важнейших руководителей Европы может быть с очень высокой степенью вероятности связан во-первых, с готовящимся решением Обамы, во-вторых, они будут пытаться убедить Путина прекратить поддержку Донбасса до того, как это решение будет принято.

Обмен может быть предложен вполне стандартный - Европа может пообещать закрыть глаза на присоединение Крыма. Признавать его она не станет, а вот признать саму проблему делом будущего - может. Но, естественно, деньги попросит утром, а уж стулья пообещает не раньше вечера. Сначала сдайте Донбасс - а потом мы обязательно выполним и наши обещания. Мамой клянемся!

Другой причины визита не просматривается. Понятно, что речь идет о прямом обмане, как это было с расширением НАТО. Но попытаться ведь можно?

Оригинал поста.


Эль Мюрид 5 фев 15, 18:38
+6 5

Критический уровень

"Газпром" заявил, что риски транзита газа через территорию Украины повысились до критического уровня.

Скорее всего, речь идет о том, что Украина не желает закупать газ, при этом уровень газа в подземных газовых хранилищах, которые являются важнейшим элементом сглаживания пиковых потреблений, так и остался ниже необходимого уровня. Позиция Украины понятна - она ждет начала следующего года, когда цена на газ несколько снизится в связи с подешевевшей нефтью. Однако при этом нежелание исполнять технические регламенты, требующие заполнения ПГХ, и является проблемой, в связи с которой "Газпром" был вынужден сделать такое заявление.

Украина вроде бы намерена закупить до конца года 1,5 млрд кубометров газа, но пока это очередные слова, кроме того, эти объемы в лучшем случае покроют только текущее потребление (Украина закупала ранее около 25 млрд кубометров в год). Транзит все равно остается под угрозой.

Нужно понимать, что закон сохранения действует даже в независимой Украине, и она продолжает потреблять газ из подземных хранилищ - пусть и не в прежних объемах из-за прогрессирующего коллапса промышленности. Не закачивая в них газ, Киев рискует перебрать допустимые объемы и обрушить весь транзит. Собственно, "Газпром" и пытается сейчас перестраховаться, заранее объявив европейцам, что у них есть все шансы получить маленькую и локальную, но все же катастрофу в ближайшие месяцы.

Отреагируют на ситуацию в Европе или нет - вопрос непростой. По факту европейцы сделали все возможное на данном этапе. Теперь в ход идут разные сложные комбинации, связанные с раскладами в самом Киеве. Решения по газу принимает Яценюк, а его "прикрученность" к американскому посольству оставляет для Европы не слишком большое поле для маневров. Если американцы решат, что Европе неплохо бы померзнуть какое-то время - то с этим мало что сделаешь.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 14 ноя 14, 17:10
+6 3

Газовые переговоры

Переговоры по газу прошли, но закончились по сути ничем - Украина вновь не предоставила гарантий оплаты долгов. Позиция России прежняя - утром деньги, вечером - газ. Скоро расходы на проведение переговоров сравняются с предметом переговоров.


Европейцы не торопятся искать деньги для своих ручных нацистов, но Меркель уже угрожает отключением реверса для Украины в случае, если та не договорится с Россией, и у Европы будут проблемы со снабжением газом.

Заявлено, что проблема урегулирования будет оформлена двумя протоколами, но практический смысл подписания всех бумаг теряется на фоне отсутствия гарантий и желания оплаты. В Киеве между тем две партии-победительницы нарисованных выборов в Раду не могут прийти к коалиционному соглашению, что создает обстановку неопределенности. Скорее всего, это тоже влияет на урегулирование газовой проблемы - еще не определены контуры нового правительства, поэтому никто не хочет брать на себя инициативу и ответственность. Борьба между проамериканскими и проевропейскими коллаборационистами в полном разгаре, неясна также окончательная позиция по вопросу войны на Донбассе. Все это не дает никаких оснований надеяться, что у Киева найдется время и деньги решить газовый вопрос.

Пока идет прежняя шулерская игра - Киев шантажирует отсутствием гарантий бесперебойного транзита, Европа не гарантирует оплату, Москва уперлась в пределы компромиссов и ждет денег. Ситуация подвисла, и выбраться из нее может помочь лишь какой-то серьезный сдвиг обстановки.

Единственное, по чему есть предельная ясность - так это по вопросу новых санкций против России. Признание выборов в Донецке и Луганске будет означать автоматическое введение новых пунктов ограничений. Россия уже превентивно признала выборы легитимными и практически состоявшимися, гарантируя признание их итогов, поэтому после 2 ноября новые санкции неизбежны. Подвигнет ли это Россию на какие-то решительные действия - неизвестно.

Очевидно, что от России Запад ждет только одного - каяться и платить. Все остальное будет вызывать новые и новые проблемы. Скорее всего, Киев поэтому тянет с оплатой: зачем платить, если есть надежда в итоге получить все бесплатно. Беспочвенная она или нет - неизвестно, но пока санкции вводят - почему бы не подождать.

Создается замкнутый круг, который постепенно закручивается в спираль. Пружина событий сжимается - но как обычно, будет это продолжаться лишь до какого-то момента. Далее она либо лопнет, либо распрямится.

Оригинал поста.


Эль Мюрид 30 окт 14, 14:54
+5 1
Темы с 1 по 10 | всего: 23
Последние статьи
Пробные поставки

Пробные поставки

На следующей неделе под первую загрузку на терминал Sabine Pass, Луизиана США  прибывает газовый танкер Energy Atlantic . Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставка…

Эль Мюрид 11 янв 16, 11:03
+1 0

Две войны

Подробности будущей войны в Сирии пока пребывают в тумане предположений, хотя принципиальное решение, похоже, принято. Воевать по-взрослому, к счастью, у России вряд ли получится - есть абсолютно жесткие ограничения, которые не позволят ей влезть во второй Афганистан, и эти ограничения нос…

Эль Мюрид 22 сен 15, 17:05
+3 4

Евро-ДДоС

С начала года в Европу прибыли около полумиллиона мигрантов, причем ООН полагает, что за последние месяцы года их может быть еще около миллиона человек. Правда, вопрос с цифрами остается - речь идет о числе беженцев, которые хоть как-то, но учтены. Сколько неучтенных - сказать сложно. Тема…

Эль Мюрид 14 сен 15, 16:39
+5 5

Транзит

"...Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что соглашение между Киевом и Москвой по транзиту газа в Европу будет продлено после 2019 года, поскольку альтернативы этому маршруту, по его мнению, нет. Порошенко также отметил, что любые проекты транспортировки газа в обход Украины не имеют с…

Эль Мюрид 7 июл 15, 16:54
+1 3

Газ

Европа обеспокоилась срывом переговоров по газу между Россией и Украиной. Украина отказалась закупать газ по предложенной цене в 247 долларов, настаивая на 30% скидке от контрактной цены. При этом она отказалась и заполнять подземные газовые хранилища, чем ставит Европу перед риском недопо…

Эль Мюрид 3 июл 15, 16:33
+6 0
Итоги. Первые впечатления

Итоги. Первые впечатления

Без текста договоренностей говорить об их содержательной части можно лишь на основании сказанного первыми лицами. Однако более-менее понятно то, что ни о чем так договориться и не удалось. Нет окончательных соглашений, нет гарантий выполнения достигнутых договоренностей. Фраза Путина о том…

Эль Мюрид 12 фев 15, 17:38
+6 11

Миротворцы

Вчерашний  брифинг в МИДе , когда Александр Лукашевич несколько уклончиво, но фактически подтвердил заданный вопрос о миротворцах ООН, которые могут быть отправлены на Донбасс, в свете прилета Олланд и Меркель выглядит вполне показательным. Германия и Франция осведомлены о том, что США…

Эль Мюрид 6 фев 15, 13:54
+5 1

Визит старых дам

Визит Олланда и Меркель в Москву вряд ли связан с какими-либо мирными инициативами Европы. Во всяком случае, каких-либо серьезных изменений, которые могли бы существенно изменить ее позицию в пользу миролюбия, не просматривается. А вот подготовка США к поставкам оружия на Украину вполне мо…

Эль Мюрид 5 фев 15, 18:38
+6 5

Критический уровень

"Газпром" заявил, что риски транзита газа через территорию Украины повысились до критического уровня. Скорее всего, речь идет о том, что Украина не желает закупать газ, при этом уровень газа в подземных газовых хранилищах, которые являются важнейшим элементом сглаживания пиковых потреб…

Эль Мюрид 14 ноя 14, 17:10
+6 3

Газовые переговоры

Переговоры по газу прошли, но закончились по сути ничем - Украина вновь не предоставила гарантий оплаты долгов. Позиция России прежняя - утром деньги, вечером - газ. Скоро расходы на проведение переговоров сравняются с предметом переговоров. Европейцы не торопятся искать деньги для св…

Эль Мюрид 30 окт 14, 14:54
+5 1

Поиск по блогу

Читать

Последние комментарии

Александр Мироненко
Максим Ширяев
Гудвин Гудвин
Андрей Кудряшов
Опрос ВЦИОМ ни о чем. Даже с данными госстата не бьется.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_…
Андрей Кудряшов Все идет по плану
ольга чернышева
Александр Лагуткин
Борис Полоутенков
Серафима Руденко
Все на борьбу с наркотиками в Афганистан! Надежда только на Путина.
Серафима Руденко Наркотрафик ИГИЛ
Александр Задора
все правильно, но с черным ящиком-позор, как то все очень мутно
Александр Задора Сломанное доказательство
Серафима Руденко